Legislator Case Law & Legislation
c5cf3b72-dd92-4fca-b4d2-df9202811cb5 AI generated

c5cf3b72-dd92-4fca-b4d2-df9202811cb5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c5cf3b72-dd92-4fca-b4d2-df9202811cb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-858-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00973-2011-3)                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 5 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

c5cf3b72-dd92-4fca-b4d2-df9202811cb5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Esant tokioms aplinkybėms, A. V. skirtina didesne bauda negu sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į A. V. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui. IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

Keywords

AI generated
breathalyzer test driving aptitude test gross traffic violation motor vehicle pollution road safety offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-858-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00973-2011-3)                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 5 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio surinkėju (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : A. V. 2011 m. rugpjūčio 25 d. 23 val. 30 min. Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.              Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 7), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Tomo Vainalavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9).

IÅ¡ asmens blaivumo testo (b. l.

7) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ 2011-08-25 23:38 val. pažeidėjui nustatytas 2,46 promilių girtumas, įvertinus 5 proc. paklaidÄ , kad sudaro 0,123 promilės, pažeidėjo neblaivumas – 2,337 promilės, kas atitinka vidutinį neblaivumo (girtumo laipsnį). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.

Esant tokioms aplinkybėms, A. V. skirtina didesne bauda negu sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į A. V. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui. IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l.

9) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausanti V. Č. (b. l. 2), priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas Å¡iuo atveju netaikomas, automobilis grÄ Å¾intinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 2 (dviems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 220 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.     NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė