c5cea168-c762-4ecc-9ccc-4579a43759c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-91-105/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00016-2014-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2014 m. sausio 20 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant D.

D., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,                                                   n u s t a t ė:2013 m. gruodžio 22 d., apie 14 val. 40 min., D. D., bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Rambyno g., Lumpėnų k., Pagėgių sav., tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)D.

D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. D. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis prisipažino, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 200 Lt bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                          n u t a r i a:Pripažinti kaltu D.

D. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                    Albinas Bazilius