c5ce9c6b-8a1d-4d0d-b9d4-6dff5dc678dd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3829-853/2013Proceso Nr. 2-29-3-03446-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 50.4.; 125.10.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį, paduotÄ LR CPK XXII skyriaus tvarka, atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2811,74 Lt skolos, 71,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, jog su atsakove sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. IMN 220130207, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo atsakovei statybinę įrangÄ . Atsakovė už įrangos nuomÄ nustatytu laiku neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 2811,74 Lt už nuomÄ ir 71,62 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Bylos raÅ¡ytine medžiaga, t. y.

Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutarties Nr. IMN 220130207 kopija (5-9 b. l.), įrangos priėmimo perdavimo akto Nr. 41027824 kopija (10 b. l.), PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų kopijomis (11-12 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2013-05-13 sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė 2013-09-02 iÅ¡nuomojo atsakovei teleskopinį keltuvÄ â€“ priekabÄ bei pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. CRA 71062753 ir CRA 71063733, kurias pagal sutarties 6.3 punktÄ atsakovė turėjo apmokėti per 15 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo.

Atsakovė pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolinga 2811,74 Lt. Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (LR CK 6.4 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.256 str. 1 d.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (LR CK 6.487 str. 1 d.). Byloje nustatyta, jog ieÅ¡kovė įvykdė sutartinę prievolę ir iÅ¡nuomojo nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti, o atsakovė iÅ¡nuomotu daiktu pasinaudojo, pretenzijų dėl jo bÅ«klės ieÅ¡kovei nereiÅ¡kė, todėl 2811,74 Lt įsiskolinimas už iÅ¡nuomotÄ Ä¯rangÄ priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) ( LR CK 6.256 str. 2 d.).

Nuomos sutarties 7.1 punktu sutarties Å¡alys susitarė, kad jeigu nuomininkas nesumoka pagal sutartį priklausančių mokėti sumų, jis už kiekvienÄ uždelstÄ mokėti kalendorinę dienÄ Nuomotojui moka 0,06 % dydžio delspinigius. Kadangi atsakovė nustatytu terminu pagal pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nesumokėjo, ieÅ¡kovė už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ priskaičiavo 71,62 Lt delspinigių (14 b. l.), kurie priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.LR CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-11-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 43,00 Lt žyminis mokestis (4 b. l.) ir 363,00 Lt už advokato teisines paslaugas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, j a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini):2811,74 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus vienuolika litų ir 74 centus) skolos; 71,62 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 62 centus) delspinigių;6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-11-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;406,00 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja             Andželika Butkuvienė