c5ce98ee-a3b4-4657-bf4e-f0f19d2d6dbe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-534-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00433-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2; 48.6.; 50.1.1.; 52.3.              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoS.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka baustas, teistas, nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. Å . 2015 m. gegužės 2 d. apie 21.02 val., gyvenamosiose patalpose adresu(duomenys neskelbtini), garsiai triukÅ¡mavo, t. y. garsiai klausėsi muzikos nakties metu. Taip sutrikdė kaimynystėje gyvenančių kaimynų vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Kaimynai negalėjo ramiai ilsėtis nakties metu. 2015 m. gegužės 2 d. 21.04 val. atvykusiems pareigÅ«nams įspėjus dėl daromo administracinio teisės pažeidimo, S. Å . nevykdė jų teisėto reikalavimo nutraukti pažeidimÄ ir toliau įėjęs į savo butÄ garsiai klausėsi muzikos.

Tokiais savo veiksmais S. Å . padarė veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du S. Å . administracinius teisės pažeidimus. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (ATPK 187 straipsnio 2 dalis) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam S. Å . apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jos jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Kad S. Å . padarė minėtus pažeidimus, yra įrodyta bylos medžiaga: 2015-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-30163972-15, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK policijos pareigÅ«no A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu apie vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , A.

P. paaiÅ¡kinimu, bendra informacija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.S. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudÄ ir administracinį areÅ¡tÄ .

Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus. Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos S. Å . asmenybę (per pastaruosius metus daug kartų baustas administracine tvarka, baudų nemoka, nedirba), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ ATPK 183 straipsnio 2 dalyje, paskiriant S. Å . straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant vidutinį dydį, o už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskiriant S. Å . straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , nustatant minimalų terminÄ , t. y. 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Teismas, skirdamas S. Å . sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , atsižvelgė į jo asmenybę, kad jis, sistemingai daro analogiÅ¡kus bei kitus teisės pažeidimus, nevykdo paskirtų nuobaudų – baudų. Å ios aplinkybės apeliantÄ apibÅ«dina neigiamai, kaip asmenį, linkusį nesilaikyti įstatymų ir jo ciniÅ¡kÄ požiÅ«rį į visuomenėje priimtas elgesio taisykles, bei rodo jo polinkį nuolat daryti teisės pažeidimus, ir kad anksčiau S. Å .taikytos poveikio priemonės teigiamos įtakos nepadarė.

S. Š. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas (ATPK 33 str.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

S. Å . pripažinti padariusį administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. S. Å . paskirti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ;–  pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį 188,00 € (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti S. Å . galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimas nesustabdo Å¡io nutarimo vykdymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                   Nadežda Kiubienė