Legislator Case Law & Legislation
c5cd882e-3f7e-460b-ac85-1469ca5b40f0 AI generated

c5cd882e-3f7e-460b-ac85-1469ca5b40f0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number c5cd882e-3f7e-460b-ac85-1469ca5b40f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį R. T. dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė atsakovui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės. Teismo posėdyje pasiÅ«lius sutuoktiniams taikiai iÅ¡spręsti jų abiejų turtinius, vaikų iÅ¡laikymo ir auklėjimo klausimus, taip pat kitas santuokos nutraukimo pasekmes, sutuoktiniai susitarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.             Šalys susituokė (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡o Nr. 12, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės bÅ«klės aktų įrašų skyriuje.

Legislator headnote

AI generated

c5cd882e-3f7e-460b-ac85-1469ca5b40f0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡o Nr. 12, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės bÅ«klės aktų įrašų skyriuje, tarp R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-517-277/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00464-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.4.1; 3.4.1.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 20 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. T., jos atstovui advokatui Romanui Bareikai, atsakovui R. T., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Danutei Ropienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal L.

T. ieÅ¡kinį R. T. dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė atsakovui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės. Teismo posėdyje pasiÅ«lius sutuoktiniams taikiai iÅ¡spręsti jų abiejų turtinius, vaikų iÅ¡laikymo ir auklėjimo klausimus, taip pat kitas santuokos nutraukimo pasekmes, sutuoktiniai susitarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.             Šalys susituokė (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡o Nr. 12, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės bÅ«klės aktų įrašų skyriuje.

Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus K. T., (duomenys neskelbtini) – sÅ«nus I. T.. Santuoka iÅ¡iro, nes sutuoktiniai daugiau nei metus kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkinamas. Å alių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti patvirtinta, nes neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečių vaikų interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡o Nr. 12, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės bÅ«klės aktų įrašų skyriuje, tarp R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. T. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant L.

T. santuokinę (duomenys neskelbtini)pavardę.             Patvirtinti R. T. ir L. T. 2016 m. liepos 20 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :             „1. Å alys iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.             2. Å alys susitarė, kad santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 20151-01-01.             3. Å alys pareiÅ¡kia, kad kreditorinių įsipareigojimų bankams ir kitiems tretiesiems asmenims, kurie ateityje galėtų pareikÅ¡ti skolinius reikalavimus į kito buvusio sutuoktinio turtÄ , neturi.4.

Šalys sutarė, kad santuokoje įgytas turtas, automobilis, baldai ir namų apyvokos daiktai, kurie yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė dalinami tarp sutuoktinių sekančiu būdu:R. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis Audi 100 v. n. (duomenys neskelbtini).L. T. asmeninės nuosavybės teise atitenka natūra:             -Televizorius LG;             -Televizorius Shiwake;             -skalbimo mašina LG;             -skalbimo mašina Ardo;             -vaikų kambario baldai.             5.

Å alys susitarė nustatyti vaikų K. T. ir I. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jų motina L. T..             6. R. T. įsipareigoja savo vaikams K. T. ir I. T. teikti iÅ¡laikymÄ po 100 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, pavedant gaunamomis lėšomis disponuoti uzufrukto teise jų motinai L. T..             7. L. T. įsipareigoja nevaržyti R. T. teisių bendrauti su savo sÅ«numis ir dalyvauti jų aklėjime, ugdyme ir iÅ¡laikyme.             8.

Å alys sutarė, kad pasilieka santuoktines pavardes T. ir T..             9. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendė visas savo turtines teises ir pareigas, daugiau dalintino turto nėra, todėl materialinių pretenzijų Å alys viena kitai nereiÅ¡kia.             10. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) viena iÅ¡ Å alių arba abi Å alys kartu gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo“.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis