Legislator Case Law & Legislation
c5cd242f-5465-45ad-9439-cd2425b503e6 AI generated

c5cd242f-5465-45ad-9439-cd2425b503e6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c5cd242f-5465-45ad-9439-cd2425b503e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovui Žuvininkystės kooperatinės bendrovės „Ratisa“ Vilniaus filialui dėl skolos priteisimo į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ (pagal atsakovo buveinės vietÄ ). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-24 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti ir nurodyti tinkamÄ atsakovÄ byloje, kadangi juridinio asmens filialas neturi juridinio asmens teisių ir negali bÅ«ti nei ieÅ¡kovu, nei atsakovu byloje. 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas ir 2013-08-08 priimtas ieÅ¡kovo Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinys atsakovui Kooperatinei bendrovei Tarptautinis akvakultÅ«ros centras dėl skolos priteisimo.Civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustato, jog teismas nutartimi perduoda nagrinėti bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Legislator headnote

AI generated

c5cd242f-5465-45ad-9439-cd2425b503e6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-24 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti ir nurodyti tinkamÄ atsakovÄ byloje, kadangi juridinio asmens filialas neturi juridinio asmens teisių ir negali bÅ«ti nei ieÅ¡kovu, nei atsakovu byloje. 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas ir 2013-08-08 priimtas ieÅ¡kovo Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinys atsakovui Kooperatinei bendrovei Tarptautinis akvakultÅ«ros centras dėl skolos priteisimo.Civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustato, jog teismas nutartimi perduoda nagrinėti bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1592-494/2013Teisminio proceso Nr.2-06-3-00896-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 94.2, 94.2.2, 117.1 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinio atsakovui Kooperatinei bendrovei Tarptautinis akvakultÅ«ros centras priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovui Žuvininkystės kooperatinės bendrovės „Ratisa“ Vilniaus filialui dėl skolos priteisimo į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ (pagal atsakovo buveinės vietÄ ). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-24 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti ir nurodyti tinkamÄ atsakovÄ byloje, kadangi juridinio asmens filialas neturi juridinio asmens teisių ir negali bÅ«ti nei ieÅ¡kovu, nei atsakovu byloje. 2013-08-07 Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas ir 2013-08-08 priimtas ieÅ¡kovo Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinys atsakovui Kooperatinei bendrovei Tarptautinis akvakultÅ«ros centras dėl skolos priteisimo.Civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustato, jog teismas nutartimi perduoda nagrinėti bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo Kooperatinės bendrovės Tarptautinis akvakultÅ«ros centras buveinės vieta yra – (duomenys neskelbtini), o ne (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, kad byla Vilniaus rajono apylinkės teismui neteisminga bei pagal teismų teritorinį suskirstymÄ priklauso nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui (Klaipėdos g.1, LT 96130, Gargždai, Klaipėdos r.).Esant nurodytoms aplinkybėms, byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.).       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 29 str., 34 str., 290 str. 1 d., 4 d., teismas                                                    n u t a r ė :

Civilinę bylÄ Nr. 2-1592-494/2013 pagal ieÅ¡kovo Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui Kooperatinei bendrovei Tarptautinis akvakultÅ«ros centras dėl skolos priteisimo perduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui nagrinėti pagal teismingumÄ .Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                  Dalia Zeniauskaitė