Legislator Case Law & Legislation
c5cbe8d6-cd2a-474e-bf29-b6901e5790e3 AI generated

c5cbe8d6-cd2a-474e-bf29-b6901e5790e3 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number c5cbe8d6-cd2a-474e-bf29-b6901e5790e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.2. Patvirtinti galutinius nepatenkintus įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus: Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt) VĮ Turto bankas300 963,98 VSDFV Klaipėdos skyrius7 693,28 UAB „Bitė Lietuva“5 324,94 AB „SEB lizingas“435 550,08 UAB „AKTKC“4 089,01 BUAB „TRANSFORMA“250 UAB „Ravita“77 613,13 UAB „Tranfasta“30 550,70 Antstolė R.

Legislator headnote

AI generated

c5cbe8d6-cd2a-474e-bf29-b6901e5790e3 · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-26 nutartimi UAB „EITRANSA“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ (b. l. 60–61). Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 80). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-08 ir 2011-05-09 nutartimis įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (b. l. 96, 108). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 102).Bankroto administratorės įgaliotas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. B2-172-159/2012                                                                                                       Proceso (2-57-3-00700-2009-5)                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                       126.5; 126.8.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 16 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija MorkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“ direktoriaus E. V. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „EITRANSA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2009-08-26 nutartimi UAB „EITRANSA“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ (b. l. 60–61). Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-01 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 80). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-08 ir 2011-05-09 nutartimis įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (b. l. 96, 108). Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 102).Bankroto administratorės įgaliotas asmuo A.

Batutis 2012-02-22 teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant (b. l. 112).PraÅ¡ymas tenkintinas (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).IÅ¡ įmonės 2012-02-03 balanso matyti, kad įmonė turto neturi, kreditinių reikalavimų suma yra 869 532 Lt (b. l. 118). Remiantis 2012-02-03 likvidaciniu aktu likvidavimo procedÅ«ros baigtos, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra pretenzijų įmonei neturi (b. l. 113, 116–117). 2012-02-10 bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ ir įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į tesimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 114–115).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė.

Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 32 str. 4 d., 26 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „EITRANSA“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.2. Patvirtinti galutinius nepatenkintus įmonei pareikštus kreditorių finansinius reikalavimus: Eil. Nr.KreditoriusSuma (Lt) VĮ Turto bankas300 963,98 VSDFV Klaipėdos skyrius7 693,28 UAB „Bitė Lietuva“5 324,94 AB „SEB lizingas“435 550,08 UAB „AKTKC“4 089,01 BUAB „TRANSFORMA“250 UAB „Ravita“77 613,13 UAB „Tranfasta“30 550,70 Antstolė R.

V.641 Antstolė L. P.6 856,21IÅ¡ viso:869 532,33 3. Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                 Eugenija MorkÅ«nienė            Â