Legislator Case Law & Legislation
c5cb96f4-2d38-4006-8060-e402bd80820b AI generated

c5cb96f4-2d38-4006-8060-e402bd80820b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c5cb96f4-2d38-4006-8060-e402bd80820b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOPIJAByla Nr. T-112-941/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01062-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Vikortijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. Ž. praÅ¡ymÄ dėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

c5cb96f4-2d38-4006-8060-e402bd80820b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KOPIJAByla Nr. T-112-941/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01062-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Vikortijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. Ž. praÅ¡ymÄ dėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJAByla Nr. T-112-941/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01062-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Vikortijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo L. Ž. praÅ¡ymÄ dėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :L.

Ž. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2014-07-10 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. už dvi vagystes, įsibraunant į patalpas, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams už kiekvienÄ vagystę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinus paskirtas bausmes ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-08-21 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2013-11-21 nuosprendžiu ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nutartimi, paskirtÄ bausmę, nustatyta galutinė bausmė — laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose (baudžiamoji byla Nr. 1-39-941/2014, proceso Nr. 1-86-1-01062-2012-0).Teisme 2015-04-27 gautas L.

Ž. praÅ¡ymas suÅ¡velninti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2014-07-10 nuosprendžiu, paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į pasikeitusias LR BK 75 str. nuostatas. Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti.Nuteistasi į teismo posėdį etapuojamas nebuvo. PareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepreiÅ¡kė (LR BPK 3621 str. 3 d.).PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal pasikeitusias LR BK 75 str. nuostatas numatyta laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo galimybė už sunkius nusikaltimus nuteistiems asmenims (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).

Pažymėtina, kad tiek pagal nuosprendžio metu galiojusiÄ , tiek pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ LR BK 75 str. redakcijÄ , bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.L. Ž. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2014-07-10 nuosprendžiu, nuteistas už apysunkius, o ne už sunkius nusikaltimus. Bausmės vykdymo atidėjimo galimybė buvo įvertinta priimant nuosprendį ir, atsižvelgiant nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus bei kitas aplinkybes, nuspręsta, kad bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus realiÄ laisvės atėmimo bausmę.

Pasikeitusios LR BK 75 str. nuostatos nuteistojo teisinei padėčiai jokios reikÅ¡mės neturi. Esant tokioms aplinkybėms Å¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę praÅ¡yme iÅ¡dėstytais motyvais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 3621 str. 5 d., 364 str., nutaria:praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Vaida Rimkienė