c5c7fb3c-4e63-42ee-a96b-76f4628bf41e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-298-904/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00202-2015-5                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;45.4.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 8 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, nustatė: 2015-03-23 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-03-23, 13.51 val., kelio Klaipėda –Liepoja 8 km, Klaipėdos r., R.

B. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,02 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo kontrolės metu policijos pareigÅ«nams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. R. B. veika įvertinta pagal ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 8 dalį.Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių, fotonuotraukų kopijos.

Teismo posėdžio metu R. B. prisipažino vairavęs neblaivus bei policijos pareigūnams nepateikęs transporto priemonės registracijos liudijimo. Patvirtino, kad automobilis priklauso motinai S. B., kuri yra gydoma ligoninėje. Automobilį pasiėmė be S. B. žinios. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad R. B. pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 p. reikalavimus, kadangi jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.R.

B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti. Be to, R. B. veikoje yra ir administracinio teisės pažeidimo požymių numatytų ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje už nepateikimÄ transporto priemonės registracijos liudijimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis visuomenės saugumui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pavojingas pažeidimas. R. B. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad anksčiau R. B. buvo keturis kartus baustas už neblaivų transporto priemonės vairavimÄ , už paskutinį šį teisės pažeidimÄ administracinio areÅ¡to nuobaudos neatliko.

Vertinant tai, R. B. charakterizuotinas kaip asmuo linkęs grubiai pažeidinėti KET reikalavimus, atsižvelgiant į tai, jam skirtinos baudos dydis nustatytinas arčiau jos vidurkio.Vertinat tai, kad R. B. transporto priemonę pasiėmė savavaliÅ¡kai, jos savininkei S. B. bÅ«nant gydomo įstaigoje, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė : už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje R. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300,00 EUR (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskacijos.

Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje R. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7,00 EUR (septynių eurų) baudÄ Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ R. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300,00 EUR (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskacijos. Automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui. Informuoti R. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas