c5c4da90-1ec5-4f4c-b5a5-8faa265f4e15 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-198-292/2011Procesinio sprendimo kategorija 24.4.; 60.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,vadovaudamasi CPK 285 straipsnio pirmÄ ja dalimi, žodinio proceso tvarka dalyvaujant atsakovei direktorei O. Z. ir atstovei adv. Irenai AndriuÅ¡kevičienei iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Didneriai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Muko gama“ dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:atlikus byloje pateiktų įrodymų – ieÅ¡kinyje, atsiliepime į ieÅ¡kinį, dublike, triplike (1-2, 21-22, 26, 43 b.l.) iÅ¡dėstytų argumentų, 2010-08-05 praneÅ¡imo atsakovei dėl skolos (5 b.l.), 2010-08-30 įspėjimo dėl skolos apmokėjimo (6 b.l.), UAB „Muko gama“ PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros MG Nr. 00174 8148,61 Lt sumai, 2008-02-21 Kreditinės PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros K3 (8 b.l.), įgaliojimo, iÅ¡duoto vairuotojui A.

S., 2008-01-31 krovinio pervežimo užsakymo Nr. 5465, 2008-02-01 krovinio pervežimo užsakymo Nr. 672, pervežimo kortelės 5465, CMR važtaraščio 6LA 0387472 vertinimÄ , iÅ¡klausius atsakovės ir jos atstovės paaiÅ¡kinimus įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį atmesti, pritaikius ieÅ¡kinio senatį, kuriÄ praÅ¡o taikyti atsakovė (CK 1.125 str. 11 d., Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) 32 str.).

IeÅ¡kinį atmetus, iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92-93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ UAB „Didneriai“ 19,10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.        IeÅ¡kovė UAB „Didneriai“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.       Atsakovė UAB „Muko gama“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                              Dalia Kvederavičienė