Legislator Case Law & Legislation
c5c40fc8-4e05-4844-a21e-5e5366a920d2 AI generated

c5c40fc8-4e05-4844-a21e-5e5366a920d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number c5c40fc8-4e05-4844-a21e-5e5366a920d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                         N U T A R T I S                                        (S) 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V. L. skundu (pareiÅ¡kimu),n u s t a t ė:        V.L. 2011-05-13 iÅ¡siuntė teismui skundÄ dėl neteisėtų pareigÅ«nų veiksmų.           Skundas laikytinas nepaduotu.

Legislator headnote

AI generated

c5c40fc8-4e05-4844-a21e-5e5366a920d2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: birželio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V. L. skundu (pareiÅ¡kimu),n u s t a t ė:        V.L. 2011-05-13 iÅ¡siuntė teismui skundÄ dėl neteisėtų pareigÅ«nų veiksmų.           Skundas laikytinas nepaduotu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                         N U T A R T I S                                        (S) 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su V. L. skundu (pareiÅ¡kimu),n u s t a t ė:        V.L. 2011-05-13 iÅ¡siuntė teismui skundÄ dėl neteisėtų pareigÅ«nų veiksmų.           Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjo skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2011-05-18 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2011-06-02 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti teismui patikslintÄ skundÄ , kuriame bÅ«tų nurodytas atsakovas, skundžiamas aktas (veiksmas), jo priėmimo data ir numeris, skundo reikalavimas, atitinkantis ABTÄ® 88 straipsnio nuostatas, aiÅ¡kiai iÅ¡dėstytos skundo reikalavimÄ pagrindžiančios aplinkybės; pateikti teismui skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus, mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, reikiamÄ skaičių patikslinto skundo egzempliorių. PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2011-06-02) skundo trÅ«kumų, nurodytų teismo 2011-05-18 nutartyje, nepaÅ¡alino.

Todėl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, V. L. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:  V. L. skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Ina Kirkutienė