Legislator Case Law & Legislation
c5c36645-7ff8-4366-b76f-69c72dbae502 AI generated

c5c36645-7ff8-4366-b76f-69c72dbae502 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c5c36645-7ff8-4366-b76f-69c72dbae502
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01818-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S              2011 m. lapkričio 4 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,dalyvaujant R. J.,sekretoriaujant L. Davenienei, iÅ¡nagrinėjusi R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini) suvirintoju, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c5c36645-7ff8-4366-b76f-69c72dbae502 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Keywords

AI generated
spinal disorders asbestos exposure damage to electrical installations traumatic hand injury extraordinary risk case of extreme hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01818-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S              2011 m. lapkričio 4 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,dalyvaujant R. J.,sekretoriaujant L. Davenienei, iÅ¡nagrinėjusi R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini) suvirintoju, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

R. J., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. spalio 21 d., 18.30 val., Vilniaus rajone, MaiÅ¡iagalos miestelyje, vieÅ¡oje vietoje, prie ežero gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2010-11-25 ir 2011-06-30 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje, prie ežero, vartojo alkoholinius gėrimus – 5,2 proc. stiprumo alų.

R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, R. J. asmenybę, kuris dirba, 2 kartus baustas administracine tvarka ir abu kartus pagal ATPK 178 str. už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtos piniginės nuobaudos sumokėtos, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė