c5c2be99-723d-4df1-adfa-cab33a485149 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.9.-11136-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-10635-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė:

R. P., 2014-09-04, apie 21.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, daužė butelius, gÄ sdino pirkėjus. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

R. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruojamų įvykių registro pažyma, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų A. J., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. P. įvykdė LR ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių – nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jis baustinas bauda straipsnio sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :            pripažinti R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (57 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: