c5c2a96a-78eb-45f7-b031-0484f69010ea · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SA2.13.-386-94/20104-44-3-00345-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 53.                          (S) ŠIRVINTU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 8 d.,           Širvintos,              Širvintu rajono apylinkes teismo teiseja Danguole Šuminaite, rašytinio proceso tvarka teismo posedyje išnagrinejo P. Š. prašyma del atemimo teises vairuoti transporto priemone termino sutrumpinimo ir n u s t a t e:                          Širvintu rajono apylinkes teismas 2010m. lapkricio 12 dienos nutarimu administracineje byloje P. Š. už administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 2 dalyje, padaryma nubaude pinigine bauda ir ateme teise vairuoti transporto priemone dvejiems metams.             P. Š. prašo sutrumpinti teises atemimo vairuoti transporto priemone, praejus pusei nuobaudos paskyrimo termino.

Nurodo, kad del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai skaudi ir rimta pamoka. Prarades vairuotojo pažymejima prarado bet kokia galimybe dirbti darba pagal turima specialybe, šiuo metu dirba nekvalifikuota darba, del ko ženkliai sumažejo jo pajamos. Padeti dar labiau apsunkina tai, kad turi kreditoriniu isipareigojimu. Jo žmona ir dukra yra neigalios, kurios susiduria su sunkumais, kai reikia nuvykti pas gydytojus, nes jis vairuoti automobilio negali. Del to, kad del jo netinkamo elgesio patiria jos nepatogumus, jis labai pergyvena.

Jis supranta, už ka yra nubaustas ir del savo elgesio labai apgailestauja.             Širvintu policijos komisariato atsiliepime yra nurodoma, kad P. Š. paskirta administracine nuobauda sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, kurios yra jo netinkamo elgesio ir teises pažeidimo padarymo rezultatas. Policijos nuomone P. Š. teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas neturetu buti trumpinamas. Prašymas tenkinamas. ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemones, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres pareigunas(institucija) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko gaves asmens prašyma, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima, budamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.             P. Š. atitinka istatymo nustatytas privalomas salygas: praejo daugiau nei puse teises vairuoti transporto priemones atemimo paskirtojo laiko, nauju pažeidimu teises atemimo laikotarpiu nepadare, pateike Vyriausybes igaliotos institucijos pažyma apie reikalaujamu kursu išklausyma.

             Teismas, ivertines istatymo nustatytas privalomas salygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes mano, kad P. Š. teises vairuoti transporto priemone atemimas gali buti sutrumpintas.              Teismas, skirdamas P. Š. administracine nuobauda, visu pirma sieke ji nubausti ir aukleti, kad jis laikytusi istatymu. P. Š. turi ilga vairavimo staža ir už girto vairavima buvo patrauktas atsakomyben pirma karta. Charakterizuojamas labai gerai, kaip stropus, patikimas ir pareigingas darbuotojas ir žmogus.

Pagrindo abejoti pateiktais charakterizuojanciais duomenimis nera.             Šiuo metu P. Š. yra atlikes puse paskirto administracines nuobaudos termino ir teismas turi pagrinda manyti, kad administracines nuobaudos tikslai yra pasiekti, nes, atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, yra didele tikimybe, kad tokio pobudžio pažeidimu ateityje P. Š. nedarys.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r i a:              P. Š. pareiškima tenkinti.              Sutrumpinti 2010 m. lapkricio 12 d.

Širvintu rajono apylinkes teismo nutarimu P. Š. paskirta vairuoti transporto priemones termina vienuolika menesiu.             Nutarima per 10 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.             Teiseja                                                                                    Danguole Šuminaite