c5bfa6ca-152f-4d8e-8ad8-3ce3dccbb920 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-4430-393/2019 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00279-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 3 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡na­gri­nėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų N. K. ir J. K. ieÅ¡kinį at­­sa­kovui A. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 723,58 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ne­pa­teikus atsilie­pi­mo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendi­mÄ už akių (b. l. 2-4). Atsakovui procesiniai doku­men­tai įteikti 2019-08-12 (Lietuvos Respublikos ci­­vi­li­nio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) (b. l. 31).

Atsakovas per nu­­sta­­­­ty­tÄ terminÄ (15 dienų) be pateisina­mos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovų praÅ¡y­mu pri­­­­ima­mas sprendimas už akių, neinformuo­jant Å¡alių apie sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrody­mų verti­ni­­mÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį spren­di­­mÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad pagal 2014-03-11 raÅ¡ytinį susitarimÄ ieÅ¡kovai paskolino atsakovui 2 896,20 Eur (10 000 Lt) 36 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo 2014 m. spalio mėn. Savo įsipareigojimų atsako­­­vas pilnai neįvykdė, likdamas skolingas ieÅ¡kovams 2 723,58 Eur. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pridėti dokumentai: 2014-03-11susitarimas (b. l. 7), 2014-03-17 mokėjimo nurodymas Nr. 109 (b. l. 9), 2014-03-13 mokėjimo nurodymas Nr. 107 (b. l. 10), 2014-03-13 mokėjimo nurodymas Nr. 108 (b. l. 9), 2014-03-12 mokėjimo nurodymas Nr. 105 (b. l. 12), 2014-03-12 mokėjimo nurodymas Nr. 106 (b. l. 13), 2015-02-20 mokėjimo nurodymas Nr. 210 (b. l. 14), 2014-12-11 mokėjimo nurodymas Nr. 197 (b. l. 15)2014-10-27 mokėjimo nurodymas Nr. 195 (b. l. 16).

Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkin­­­tinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, skolos ieÅ¡kovams nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl remiantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ jo ieÅ¡kovams priteistina 2 723,58 Eur skola bei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovams priteis­tina 361,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡lai­dų (81,71 Eur žyminio mokesčio ir 280 Eur už teisines paslau­gas) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1, 2 dalys) ir 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 straips­nis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 723,58 Eur (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 58 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-06-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 361,71 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 ct) bylinė­ji­mosi iÅ¡laidų solidariai ieÅ¡kovams N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, Alytaus apy­­linkės teis­mo Lazdijų rÅ«mams. IeÅ¡kovai dėl sprendimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apy­­linkės teis­mo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Irma Blekaitienė