Legislator Case Law & Legislation
c5bf3abc-b7d3-4ef9-b5f7-dcd5a0642c31 AI generated

c5bf3abc-b7d3-4ef9-b5f7-dcd5a0642c31 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c5bf3abc-b7d3-4ef9-b5f7-dcd5a0642c31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., augindamas nepilnametį sÅ«nų N. L., gimusį (duomenys neskelbtini), nepakankamai jį prižiÅ«ri, auklėja bei panaudoja tam tėvų valdžiÄ , t.y. 2016-04-27 apie 16.00 val., N. L., kartu su E. M. ir M. S., spirdamas kojomis nenustatyta skaičių smÅ«gių sulaužė V. Ž. pagrindinės mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini) tvoros 5 segmentus, kitus segmentus apgadino. Tokiais savo veiksmais K. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepakankamai prižiÅ«ri, auklėja vaikÄ bei panaudoja tam tėvų valdžiÄ .Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2).

Legislator headnote

AI generated

c5bf3abc-b7d3-4ef9-b5f7-dcd5a0642c31 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-61401833-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjos paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), raÅ¡tu dėl administracinės teisenos (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5), N. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-445-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00382-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.10. (S) ROIK: 16058170685 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:K.

L., augindamas nepilnametį sÅ«nų N. L., gimusį (duomenys neskelbtini), nepakankamai jį prižiÅ«ri, auklėja bei panaudoja tam tėvų valdžiÄ , t.y. 2016-04-27 apie 16.00 val., N. L., kartu su E. M. ir M. S., spirdamas kojomis nenustatyta skaičių smÅ«gių sulaužė V. Ž. pagrindinės mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini) tvoros 5 segmentus, kitus segmentus apgadino. Tokiais savo veiksmais K. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepakankamai prižiÅ«ri, auklėja vaikÄ bei panaudoja tam tėvų valdžiÄ .Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-61401833-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjos paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), raÅ¡tu dėl administracinės teisenos (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-5), N. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), M.

S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), E. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 10-11), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 12), praneÅ¡imu VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjos asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:K.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius