c5bc6e14-ade4-413a-9a87-e93bdf80a5a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsustabdyti vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-417-132/2012 vykdymÄ , bei antstolio T. U. vykdomÄ patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini); vadovaujantis LR CPK 366 str. 1 d. 2 p. pagrindais atnaujinti civilinÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nes nurodytu laiku ir vietoje negalÄjo ir negavo jokių paslaugų, kadangi nuo 2006-11-09 atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ;
Legislator headnote
AI generatedc5bc6e14-ade4-413a-9a87-e93bdf80a5a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: atmesti ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. PraÅ¡ymas neatitiko jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų (LR CPK 111, 113, 114 str., 366 str. 1-9 p.), todÄl teismas 2014-11-24 nutartimi nustatÄ terminÄ iki 2014-12-16 praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas LR CPK 368 straipsnyje nurodytų terminų skaiÄiavimas; sumokÄti 72,00 Lt žyminį mokestį valstybei ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus (banko pavedimo kvitÄ ).
Full text
                                    CivilinÄ byla Nr. A2-2241-766/2014   Proceso Nr. 2-35-3-00126-2012-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 29 d.  RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo M. B. praÅ¡ymo antstoliui T. U., TEO LT, AB dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas M. B. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o:
1) sustabdyti vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-417-132/2012 vykdymÄ , bei antstolio T. U. vykdomÄ patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini);
2) vadovaujantis LR CPK 366 str. 1 d. 2 p. pagrindais atnaujinti civilinÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nes nurodytu laiku ir vietoje negalÄjo ir negavo jokių paslaugų, kadangi nuo 2006-11-09 atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ;
3) atmesti ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. PraÅ¡ymas neatitiko jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų (LR CPK 111, 113, 114 str., 366 str. 1-9 p.), todÄl teismas 2014-11-24 nutartimi nustatÄ terminÄ iki 2014-12-16 praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas LR CPK 368 straipsnyje nurodytų terminų skaiÄiavimas; sumokÄti 72,00 Lt žyminį mokestį valstybei ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus (banko pavedimo kvitÄ ).
PareiÅ¡kÄjas pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290 str. â 291 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui â M. B..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme.
             TeisÄja                                                                                     Daiva Å abanskienÄ