c5b996d3-008a-41b9-a299-e184ce7964bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1945-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01456-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : antstolis S. V. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 967,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo ,,Swedbank“, AB naudai. Pagal 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teises į V. K. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/03630 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 967,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojui ,,Swedbank“, AB. Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad tarp UAB „Gelvora“ ir ,,Swedbank“, AB 2011-06-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ,,Swedbank“, AB perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teises į V. K. skolÄ . Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/03630 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2801-179/2009, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/03630, vykdomoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2801-179, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB, į.k. 1120 29651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 1251 64834.Nutartis per septynias dienas bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Jonas Čirvinskas