c5b7a0da-ceb3-4138-aad1-e45d28aa26e6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2354-215/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01645-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, E. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/00185, užvestoje vykdomojo dokumento Nr. L2-2374-215-03/2005 pagrindu, pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“ (toliau – UAB „Mokilizingas“) dėl 396,50 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. M.

į jos teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“ (toliau – UAB „Gelvora“). PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas apie skolininkės skolos perleidimÄ naujajai kreditorei UAB „Gelvora“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Antstolės praÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 14 d. vykdomojo dokumento Nr. L2-2374-215-03/2005 kopija, 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 kopija, praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo kopija, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 priedo bei teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ antstolių informacinės sistemos registro duomenimis, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/06/00185, užvesta 2005 m. rugsėjo 14 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. L2-2374-215-03/2005 pagrindu dėl 396,50 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Mokilizingas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkės E. M. skolÄ . Likusi neiÅ¡ieÅ¡kota skolos dalis 396,50 Eur ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.Esant antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti duomenys patvirtina reikalavimo perleidimÄ , todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00185, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, dėl 396,50 Eur likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Kęstutis Stulginskas