c5b6072f-43bf-4ee9-abc9-e756cf3e333c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-6069-494/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01586-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovei M. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 758,26 Eur įsiskolinimÄ , 2,27 Eur palÅ«kanas, 4,12 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Eur žyminį mokestį. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

2. IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 str. 3 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas negautas. Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismas sprendžia, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). Tokiu atveju byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285–286 straipsniai). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.256 str.).

5. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2020 m. sausio 21 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 111453, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti 650,00 Eur kreditÄ bei sumokėti 649,60 Eur kredito mokestį. Atsakovė kredito sutartį pasirašė nuotoliniu bÅ«du iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos. Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti lygiomis dalimis kas mėnesį ir visiÅ¡kai grÄ Å¾inti iki 2023 m. sausio 5 d. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, todėl sutartis su ja buvo nutraukta, likusi neapmokėta kredito suma yra 650,00 Eur ir 108,26 Eur kredito mokestis.

6. Pagal sutarties 5.1, 6.3 papunkčius, laiku neįvykdžius pagal vartojimo kredito sutartimi Nr. 111453 prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus sumos, kredito gavėjas privalo mokėti 32,36 procentų palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, ir už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ 0,05 procentų nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos. PalÅ«kanų skaičiavimo pradžia 2020 m. vasario 20 d. iki 2020 m. birželio 1 d., priskaičiuota palÅ«kanų suma yra 2,27 Eur. Delspinigių skaičiavimo pradžia nuo 2020 m. vasario 20 d. iki 2020 m. birželio 1 d., priskaičiuota suma yra 4,12 Eur.

7. Matyti, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovės prievolė sumokėti už ieÅ¡kovės suteiktÄ paskolÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga viso 764,65 Eur (650,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 108,26 Eur kredito mokesčio, 2,27 Eur palÅ«kanas, 4,12 Eur delspinigių). Duomenų, kad Å¡iÄ sumÄ atsakovė ieÅ¡kovei yra sumokėjusi, ar kad bÅ«tų ginčijusi jai priskaičiuotÄ skolÄ , byloje nėra, todėl bÅ«tent ieÅ¡kovės nurodyta suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.38, 6.383, 6.388 straipsniai).

8. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Å ios vadinamosios procesinės palÅ«kanos skirtos bÅ«simiems, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, kartu – operatyviam teismo sprendimo įvykdymui skatinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-235-1075/2018). Taigi iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (764,65 Eur) nuo 2020 m. birželio 1 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. sumokėjo 17,00 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

10. Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 (aktuali redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d.), bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kiekvienos Å¡alies iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, 758,26 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 26 ct) skolos, 2,27 Eur (du eurus 27 ct) palūkanas, 4,12 Eur (keturių eurų 12 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos (764,65 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Dalia Zeniauskaitė