c5b4e519-ed56-47f6-af32-0dbaa577a29b · Alytaus apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-3660-743/2019 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00218-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 27 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sujetienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Almantui Padimanskui, suinteresuotam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos sky­riaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis V.

R., R. R. dėl rÅ«pybos nustaty­mo ir rÅ«­pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ V. R., jos rÅ«pintoju paskirti R. R. (t. 1, el. b. l. 1-3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. V. R. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos bÅ«klės ji negali tinkamai pasirÅ«pinti savimi, savo higiena, maitinimu, vaistais, Å¡ių bÅ«tiniausių poreikių tenkinimas priklauso nuo kitų asmenų. Po patirtų mikro infarktų, akies operacijos, ji prastai vaikÅ¡to, gali nueiti tik nedidelius atstumus, blogai mato ir prastai girdi, todėl dėl sveikatos bÅ«klės ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių.

Jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, jai reikia padėti apsirengti, pasirÅ«pinti visais jos poreikiais, užtikrinti orumÄ nežeminančias gyvenimo sÄ lygas. V. R. prižiÅ«ri, rÅ«pinasi juo sÅ«nus R. R.. Jis yra tinkamas bÅ«ti rÅ«pintoju. Todėl jį ir praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoju. Suinteresuotas asmuo V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (t. 1, el. b. l. 12,52). Suinteresuotas asmuo R. R. su pareiÅ¡kimu sutinka.

Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais. V. R. yra silpnos sveikatos, po patirtų mikro infarktų jos sveikatos bÅ«klė suprastėjo, ji mažai vaikÅ¡to, kadangi bÅ«tina keisti sÄ narį, operuoti akį, nueina mažus atstumus, jai reikia supirkti maisto produktus, pagaminti maistÄ , reikia padėti apsirengti, užtikrinti medicinos priežiÅ«rÄ . Jis sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoju. Byloje nustatyta, kad V. R. dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali įgyvendinti savo teisių, todėl jai bÅ«tina rÅ«pyba.

Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad V. R. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (t. 1, el. b. l. 9). IÅ¡ R. R. praÅ¡ymo matyti, kad pati V. R. negali pasirÅ«pinti savimi, jai bÅ«tina nuolatinė pagalba (t. 1, el. b. l. 6). Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad V. R. bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoju reko­menduojama paskirti jos sÅ«nų R.

R., kuris tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas (t. 1, el. b. l. 4,5). Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad V. R. sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos (t. 1, el. b. l. 23,24). Å ie įrodymai patvirtina, kad V. R. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Ja nuolat rÅ«pinasi sÅ«nus R. R.. Teismas k o n s t a t u o j a : V. R. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).

R. R., kurį prašoma paskirti rūpintoju, yra V. R. sūnus (t. 1, el. b. l. 10), jis sutinka būti rūpintoju (t. 1, el. b. l. 13), charakteristikoje bendruomenė dėl jo nusiskundimų neturi, charakterizuoja jį kaip tinkamai besielgiantį, tinkamai besirūpinantį mamos buitimi (t. 1, el. b. l. 16), jis neteistas, nebaustas administracine tvarka (t. 1, el. b. l. 64,65), gyvena su motina V. R. (t. 1, el. b. l. 17), medicininis dokumentų išrašas ir medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis kitu žmogumi (t. 1, el. b. l. 14,15).

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje jį rekomenduoja paskirti rÅ«pintoju, V. R. sutinka, kad jos rÅ«pintoju bÅ«tų R. R. (t. 1, el. b. l. 4,5,11), o jis sutinka bÅ«ti V. R. rÅ«pintoju (t. 1, el. b. l. 13). Ä®vertinus tai spręstina, kad jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡Ä™s ir tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jį tokiu (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).

Ä®vertinus tai, galimas R. R. pasky­rimas V. R. rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti rÅ«pybÄ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). Paskirti V. R. rÅ«pintoju R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Asta Vailionienė