c5b430a5-358a-4e48-8357-db72a4590404 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2015-02-24, apie 14.00 val., tyÄia, bandydamas patekti į L. M. priklausanÄio namo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., vidų, sugadino durų spynÄ ir jų apdailÄ , tuo padarydamas L. M. 30 ⬠turtinÄ Å¾alÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes nevirÅ¡ija 3 BSI, žala padaryta tyÄiniais veiksmais.PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 1, 10).
Legislator headnote
AI generatedc5b430a5-358a-4e48-8357-db72a4590404 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (administracine tvarka per metus baustas, neteistas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - 28,00 ⬠bauda (ATPK 24 str. 4 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-634-831/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00501-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinÄjÄs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys nesklbtini)., Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,-n u s t a t Ä:G.
M. 2015-02-24, apie 14.00 val., tyÄia, bandydamas patekti į L. M. priklausanÄio namo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., vidų, sugadino durų spynÄ ir jų apdailÄ , tuo padarydamas L. M. 30 ⬠turtinÄ Å¾alÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str., kadangi žala nežymi, nes nevirÅ¡ija 3 BSI, žala padaryta tyÄiniais veiksmais.PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 1, 10).
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015-06-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-32779147-15, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), L. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6), pažeidÄjo fotonuotrauka (b.l. 6), administracinių teisÄs pažeidimų ir eisno įvykių registro pažyma (b.l. 7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir pažeidÄjo asmenybÄ.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (administracine tvarka per metus baustas, neteistas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda - 28,00 ⬠bauda (ATPK 24 str. 4 d.).
Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimÄ kontroliuoja protokolÄ suraÅ¡Äs organas â MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:G.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 28,00 ⬠(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                         Vitalijus KriviÄius