c5b395cd-a616-472e-a199-e5aaa600901e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-616-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00564-2016-0) Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) NUTARIMAS2016 m. gegužės 23 d. RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjui N. S.,             . .             ..vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a k (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, iÅ¡situokęs, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., irnustatė:N. S., 2016-05-03, 11 vai. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1 62 promilės) pakartotinai metų laikotarpyje vairavo transporto priemonę VW Transporter valst nr (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta teismo nutarimu Nr A2.6-316-476/2016 2016 m. balandžio 11 d.

Transporto priemonė VW Transporter, valst nr (duomenys neskelbtini) yra neįregistruota nustatyta tvarka, be valstybinės technines apžiūros, be civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 14. 15, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             N. S. parode, kad vairavo automobilį blaivus, o alkoholį vartojo po to , kai grizo namo VW Transporter nėra įregistruota nustatyta tvarka, be techninės apžiūros, be draudimo.

Dėl to, kad vairavo automobilį be teisių gailisi. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes turto neturi,nedirba, iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ .                          .Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teises pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta, kad transporto priemonės savininkas yra A. U. (b 2-3); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b. 1. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. 1. 5, 6, 24) transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. 1. 7), asmens blaivumo testu, kur nurodyta, kad N. S. 2016-05-03, 12:18 vai. nustatyta 1,62 promilės (b. 1. 8), informacija iÅ¡ VÄ® Regitra, kur nurodyta kad transporto priemonės VW Transporter savininkas A.

U. (b. 1. 10), asmens duomenimis (b. 1. 12), techninės apžiÅ«ros IS įraÅ¡o peržiÅ«ra iÅ¡ kurios matyti kad transporto priemonė VW Transporter, valst. nr. (duomenys neskelbtini) yra be techninės apžiÅ«ros (b. 1. 13), LR transporto priemonių draudiku biuro IS įraÅ¡o peržiÅ«ra iÅ¡ ko matyti, kad transporto priemone VW Transporter, valst nr (duomenys neskelbtini) nedrausta (b. 1. 14), N. S., K. P., N. S. paaiÅ¡kinimais (b 1 15 16 17) fotonuotraukomis (b. 1. 20-23), N. S. pareiÅ¡kimu, kur praÅ¡oma iÅ¡siaiÅ¡kinti girininko N. S. elgesį N. S. atžvilgiu, kur nurodo, kad N Sutkus trenkė N. S. į deÅ¡ini antakį (b. 1. 25), liudytojo N. S. apklausos protokolu, kur nurodomos įvykio aplinkybės ir. kad jis N. S. nemušė (b. 1. 26), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b 1 27-35), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi. teisė vairuoti transporto priemones atimta jau trečiÄ kartÄ , paskutinį 2016-04-11, 30 mėnesių.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Jam skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu.Atsižvelgiant i tai. kad neturi turto, nedirba, negauna pajamų, iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 30 31, 32, 33, 1302 str.. 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas,nutaria:N. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ir konfiskuoti transporto priemonę VW Transporter, valst. nr. (duomenys neskelbtini)už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., N. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., paskirti galutinę nuobaudÄ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡mtų eurų) baudÄ ir konfiskuoti transporto priemonę VW Transporter, valst. nr. (duomenys neskelbtini)Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 200 eurų baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.TeisėjaBaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : :

LT24 7300 0101 1239 4300 Svvedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057657054.Aurelija Petkevičienė