c5b302bc-b446-4bf2-b193-fa7862d0fca2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-912-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00851-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., įstatyminiam atstovui J. K., transporto priemonės savininkui P. O., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K. 2016-08-17, 00 val. 59 min., Šilutės m., Cintijoniškių g. 16A, būdamas neblaivus (nustatytas 1,11 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso P. O., gim. (duomenys neskelbtini), keisdamas važiavimo kryptį neįsitikino, kad tai daryti yra saugu dėl ko atsitrenkė ir apgadino du stovinčius automobilius. Apie eismo įvykį policijai nepranešė, iš eismo įvykio pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 5, 6, 9, 14, 101, 219.1, 219.2, 220, 222 punktų reikalavimus.Šiais savo veiksmais V.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. str. V. K. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėn.Transporto priemonės savininkas P. O. paaiÅ¡kino, kad tÄ naktį neprieÅ¡taravo tam, kad jo automobilį vairuotų V. K., jis buvo kartu automobilyje, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, kadangi jis yra jam reikalingas dėl kultÅ«rinės veiklos bei kad galėtų nuvykti pas kituose miestuose gyvenančius tėvus.

V. K. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, transporto priemonės savininko raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Eismo įvykio duomenimis ir jo vietos schema, nuotraukomis, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į tai, kad V. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), be to, jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina pusė minimalių ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytų baudų.

Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str. Kadangi transporto priemonę V. K. vairavo su automobilio savininko P. O. žinia, dalyvaujant pačiam savininkui, jam žinant, kad automobilį vairuoja nepilnametis, neblaivus asmuo, neturintis teisės vairuoti, transporto priemonė Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotina.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad V. K. yra nepilnametis, mokosi, baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėn. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 269 str. 7 p., 287 str. 1 d.1 p., 313 str. 3 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 724 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;- Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V.

K. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 724 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų) baudÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios P. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.BaudÄ V. K. turi sumokėti iki 2017-02-25, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 120 Eur, paskutinį mėnesį 124 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „ROIK 16060586316).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                      Nijolė Bagdonienė