Legislator Case Law & Legislation
c5b2f006-740e-4cda-8951-3e25852bb10d AI generated

c5b2f006-740e-4cda-8951-3e25852bb10d · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c5b2f006-740e-4cda-8951-3e25852bb10d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-532-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00445-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013-04-06 19.22 val. patikrinimo metu nustatyta, kad E. P. nuolat girtauja ir tokiais savo veiksmais tėvų valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaikų interesams.

Legislator headnote

AI generated

c5b2f006-740e-4cda-8951-3e25852bb10d · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-532-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00445-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013-04-06 19.22 val. patikrinimo metu nustatyta, kad E. P. nuolat girtauja ir tokiais savo veiksmais tėvų valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaikų interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-532-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00445-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013-04-06 19.22 val. patikrinimo metu nustatyta, kad E. P. nuolat girtauja ir tokiais savo veiksmais tėvų valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaikų interesams.

Pažeidėja per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį jau du kartus buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. Pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidėja raÅ¡tu savo kaltę pripažino. Pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 491952;

E. P. 2013-04-17 paaiÅ¡kinimas; A. P. 2013-04-17 paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; policijos iÅ¡kvietimo iÅ¡klotinė; 2013-04-17 pažyma apie galiojančias nuobaudas; kiti byloje esantys duomenys. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi. CK 3.159 straipsnis numato, kad tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams, o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjai skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 181 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                  Ramunė Valiulytė