c5b2bdf9-2eb3-4f75-9d83-fe4d60dd551c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2470-923/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01851-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1; 19.11; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,

sekretoriaujant Indrei Veselkaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. P. 2019-09-28 07.40 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Kumelių g. 4 namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), kabinėjosi prie žmonių, necenzÅ«riniais ir įžeidžiančias žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ . Tokiais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

V. P. padarytus nusižengimus pripažino ir paaiÅ¡kino, jog naktį laikÄ leido bare, vartojo alkoholinius gėrimus. Ryte prie spaudos kiosko buvo sumuÅ¡tas, sudaužyti jo akiniai ir telefonas. Užpuolikas pasiÅ¡alino, klausė ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojų kuria kryptimi, tačiau jam nesakė. Pareikalavo ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojų iÅ¡kviesti policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai įsodino į tarnybinį automobilį, nuvežė į komisariatÄ ir sulaikė. Pripažįsta naudojęs necenzÅ«rinius žodžius.

V. P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodoma, kad 2019-09-28 gavo praneÅ¡imÄ , kad Kaune, Kumelių g. 4 kieme, neblaivus vyras kabinėjasi prie žmonių, muÅ¡asi, konfliktuoja. Greitosios med. pagalbos atsisakė. Pranešėjas ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojas praÅ¡o pareigÅ«nų paskubėti. Atvykus į įvykio vietÄ , pareigÅ«nus pasitiko ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojai, kurie nurodė neblaivų asmenį sėdintį ant Å¡aligatvio. ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojai paaiÅ¡kino, kad vaikinas eidamas gatvę, sustojo prie jų ir pradėjo kabinėtis vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tačiau ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojai pretenzijų neturėjo. Asmuo buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Kaip paaiÅ¡kėjo tai V. P., bendraujant su juo, jis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do ,,Kauno Å¡varos“ darbuotojus sakydamas „raÅ¡ykit pyderai kÄ tik norit ant manęs po to jums bus pizda“. Todėl asmenį sulaikė. Važiuojant asmuo pradėjo rėkauti „ar jus kurva durni? Jums dabar abiem pizda bus nachui“ tokiais veiksmais įžeisdamas mÅ«sų kaip policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , taip pat asmuo pradėjo daužyti sulaikymo kamera, todėl V. P. buvo uždėti antrankiai (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. 2019-09-28 07.52 val. nustatytas 1,74 promilių girtumas (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6); asmens duomenys voke (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 8-10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. P. 2019-09-28 07.40 val. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kabinėjosi prie žmonių, necenzÅ«riniais ir įžeidžiančias žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ , tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. P. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

V. P. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs administracinius nusižengimus, gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, V. P. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

V. P. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje – 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ ,

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, skirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, paskiriant galutinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19106204167.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė