c5b08fed-9bf1-49c3-bf75-3c51d1c2e352 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-10127-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07852-2014-1                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. A. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2014-11-25 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu L. A. už pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir 124 str. 2 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., padarymÄ buvo nubaustas subendrinta 3000,00 litų (868,86 Eur) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. 2015-12-09 Kauno apylinkÄs teisme gautas L.
Legislator headnote
AI generatedc5b08fed-9bf1-49c3-bf75-3c51d1c2e352 · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-10127-660/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07852-2014-1                          Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi L. A. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2014-11-25 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu L. A. už pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir 124 str. 2 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., padarymÄ buvo nubaustas subendrinta 3000,00 litų (868,86 Eur) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. 2015-12-09 Kauno apylinkÄs teisme gautas L.
A. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad padarÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir iÅ¡ savo klaidų pasimokÄ. Teigia, kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, po paskirtos nuobaudos praÄjo ne mažiau kaip pusÄ paskirto laiko, naujų pažeidimų nepadarÄ. AnksÄiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas. TeisÄ vairuoti jam reikalinga, nes gyvena Vilemų kaime ir iki autobusų sustojimo yra 4,5 km, todÄl jam reikia pavežti Å¡eimos narius â sesÄ Ä¯ mokyklÄ , mamÄ Ä¯ darbÄ , bei įsidarbinimui.
PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, L.
A. pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kai dar nÄra praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, nes specialiosios teisÄs atÄmimas teisÄ vairuoti transporto priemones 24 mÄn. atimta nuo 2014-12-16, o praÅ¡ymas pateiktas 2015-12-09. Nors L. A. paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs 2014-12-15, per teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, taÄiau jis neatitinka visų formaliųjų ATPK 329 straipsnyje nurodytų reikalavimų.
Be to, L. A. atžvilgiu skiriant nuobaudÄ už pažeidimo padarymÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. (pasiÅ¡alinimas iÅ¡ eismo įvykio vietos su kuria vairuotojas yra susijÄs) buvo pritaikytas ATPK 301 str., buvo atsižvelgta į tai, kad jis kitam asmeniui priklausantį automobilį apgadino netyÄia, padaryta žala nÄra didelÄ, ir paskirta žymiai mažesnÄ nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. vietoj sankcijoje numatyto 3 metų minimalaus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpio paskirtas 2 metų teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, todÄl pareiÅ¡kÄjui dar labiau sutrumpinus teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , tokia nuobauda taptų tik simboline.
PažymÄtina, kad tai, jog teisÄs vairuoti transporto priemones praradimas gali lemti darbo funkcijų galimybių sumažÄjimÄ , apsunkinti materialinÄ padÄtį ir sukelti kitus nepatogumus, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo galÄjo ir turÄjo įvertinti prieÅ¡ darydamas administracinius teisÄs pažeidimus. L. A. ypatingų, iÅ¡skirtinų aplinkybių, kodÄl jam bÅ«tina sutrumpinti teisÄs vairuoti atÄmimÄ , nenurodÄ, iÅ¡vados, jog nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti, daryti negalima.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, L. A. praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Larisa TamulionienÄ