c5af5d53-2e9b-4d26-b47e-23958a9bdfcd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-04-16 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-533-571/2015 ieÅ¡kovÄs I. K. ieÅ¡kinys tenkintas dalinai ir iÅ¡ atsakovo P. A. priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai A. K., gim. 2013-12-04, periodinÄmis iÅ¡mokomis po 130 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki jos pilnametystÄs. 2015-05-20 pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris, kaip nurodo pareiÅ¡kÄja, yra prarastas, nes persikraustydama į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ jį pametÄ.
Legislator headnote
AI generatedc5af5d53-2e9b-4d26-b47e-23958a9bdfcd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 2-533-571/2015 ieÅ¡kovÄs I. K. ieÅ¡kinys tenkintas dalinai ir iÅ¡ atsakovo P. A. priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai A. K., gim. 2013-12-04, periodinÄmis iÅ¡mokomis po 130 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki jos pilnametystÄs. 2015-05-20 pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris, kaip nurodo pareiÅ¡kÄja, yra prarastas, nes persikraustydama į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ jį pametÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-5749-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01845-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.13.; 3.5.1.15.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 13 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos I. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-04-16 sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-533-571/2015, kadangi, kaip nurodo pareiÅ¡kÄja, vykdomojo raÅ¡to originalas prarastas, nes persikraustydama į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ dokumentÄ pametÄ ir neberanda.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 649 str. 1 d. numatyta, jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.
Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-04-16 sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-533-571/2015 ieÅ¡kovÄs I. K. ieÅ¡kinys tenkintas dalinai ir iÅ¡ atsakovo P. A. priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai A. K., gim. 2013-12-04, periodinÄmis iÅ¡mokomis po 130 Eur kiekvienÄ mÄnesį iki jos pilnametystÄs. 2015-05-20 pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris, kaip nurodo pareiÅ¡kÄja, yra prarastas, nes persikraustydama į kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ jį pametÄ.
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos pateiktos antstolÄs A. L. pažymos matyti, jog vykdomųjų bylų vykdyme dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. A., nÄra.Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms bei atsižvelgiant į tai, jog originalus vykdomasis raÅ¡tas prarastas, o vykdomojo dokumento pateikimo terminas nÄra pasibaigÄs (CPK 606 str. 4 d.), pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog praradusiam vykdomÄ jį dokumentÄ asmeniui teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ (CPK 618 str. 1 d.).
Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str., 290-292 str., teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to civilinÄje byloje Nr. 2-533-571/2015 dublikatÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, jog praradusiam vykdomÄ jį dokumentÄ asmeniui teismas gali skirti iki 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                                                                                        Vilma GadiÅ¡kienÄ