Legislator Case Law & Legislation
c5acf1f9-e27f-42e8-892c-8229c578cf53 AI generated

c5acf1f9-e27f-42e8-892c-8229c578cf53 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c5acf1f9-e27f-42e8-892c-8229c578cf53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,      n u s t a t ė : 2013 m. kovo 18 d., apie 11.55 val., J. R., iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima LT‘‘ X-809 , esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 5,56 Lt. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

c5acf1f9-e27f-42e8-892c-8229c578cf53 · Tauragės rajono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,      n u s t a t ė : 2013 m. kovo 18 d., apie 11.55 val., J. R., iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima LT‘‘ X-809 , esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 5,56 Lt. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                                         Administracinė byla A2.2.-555-850/2013                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00437-2013-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;

 (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                  2013 m. balandžio 4 d.                                                                             Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,      n u s t a t ė : 2013 m. kovo 18 d., apie 11.55 val., J. R., iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima LT‘‘ X-809 , esančios Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 5,56 Lt. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

     Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).        Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. T. rajono PK,  kita bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Jis ir toliau pažeidinėja įstatymus, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, kviečiamas į teismÄ neatvyksta, tai jį charakterizuoja neigiamai.

Todėl pažeidėjui skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis - 500 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d.,  287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                      n u t a r i a :             Pripažinti kaltu J.

R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .   Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.   BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                Teisėjas                                                                                       Egidijus Mockaitis