Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c5ac2f86-4bc3-4b00-bbd4-d8016014a218 AI generated

c5ac2f86-4bc3-4b00-bbd4-d8016014a218 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c5ac2f86-4bc3-4b00-bbd4-d8016014a218
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdm. byla Nr.A2.13.-2173-564/2011Proceso Nr.4-28-3-01223-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 39.4. NutartiS 2011-12-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,              NUSTATĖ :

Legislator headnote

AI generated

c5ac2f86-4bc3-4b00-bbd4-d8016014a218 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N. 2011-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1872 str. nubaustas 1200 Lt ( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda.R. N. praÅ¡o, atsižvelgiant į jo turtinę ir šeimyninę padėtį, iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Keywords

AI generated
reasonableness waiver of statement of reasons indigence cost-of-living adjustment waiver of insurance benefits instalment payment agreement
AI generated
7a720b0b-dfd4-4f17-99e7-bcd04cbfdc1f
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo R.
81e27872-9fef-4579-96b3-3a391ab3a9bd
praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis administracinėje byloje Nr.
6d0621a4-67e5-4b5f-8cfa-6bc86154156c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f8803a56-4940-4849-9f23-8c97ddb40f06
                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                     2014 m.
0fdd7dbd-03c2-497a-934b-e788baf3920d
Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13-2424-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-02218-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: R. U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-53-784/2011 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 2 d., ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2011-04-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdm. byla Nr.A2.13.-2173-564/2011Proceso Nr.4-28-3-01223-2011-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 39.4. NutartiS 2011-12-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,              NUSTATĖ :

R. N. 2011-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1872 str. nubaustas 1200 Lt ( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda.R. N. praÅ¡o, atsižvelgiant į jo turtinę ir šeimyninę padėtį, iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

R. N. teismui nepateikė jo sunkiÄ materialinę padėtį patvirtinančių ar kitų įrodymų, kurių pagrindu bÅ«tų galima spręsti, kad jis neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti paskirtÄ baudÄ , todėl praÅ¡ymas netenkintinas. PraÅ¡ymas netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas NUTARĖ: Atsisakyti tenkinti R. N. praÅ¡ymÄ dėl 2011-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos pagal LR ATPK 1872 str. 1200 Lt baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti R.

N... Teisėja                                                                                            Audronė Šiupšinskaitė