c5abef70-5bf2-40aa-bc92-1fffb6e3c5fa · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-919-213/2016Proceso numeris 4-48-3-00770-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.ROIK: 16059106969(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., vertėjai K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. D., ak. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumÄ nepateikti, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             E. D. 2016 m. birželio 4 d. 20 val. 19 min.

Senojoje gatvėje, N. L., vairavo automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,95 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais E. D. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D. pripažino, jog vairavo transporto priemonę iÅ¡gėręs ir gailėjosi dėl savo poelgio, nurodydamas, kad pasielgė visiÅ¡kai neapgalvotai.PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-64502059-16, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkoholio matuoklio patikros sertifikatas, alkoholio matuoklio parodymų kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, taip pat pažeidėjo paaiÅ¡kinimas teismo posėdžio metu bei esantis administracinio teisės pažeidimo protokole.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino ir gailisi dėl to.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į E. D. administracinę atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, pažeidėjui skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam sankcijose numatytam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d., 288 str., 292 str., n u t a r i a: E. D. , a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti jį 579 EUR bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059106969 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė           Â