c5aacdaf-9d15-40a6-810f-e8feecbd43d1 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                               Civilinė byla Nr. 2-9094-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07910-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lindorff Oy praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. 797,75 Lt skolÄ , 199,55 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o skelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt), tačiau praÅ¡ymų negauta.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 1997-11-08 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. M043579, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti.

Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 844,95 Lt sumÄ . 2006-09-25 pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas sudarė sutartį dėl reikalavimo teisių perleidimo, pagal kuriÄ UAB „Bitė Lietuva“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo – Lindorff Oy veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo R. R. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ priteistina 797,75 Lt likusi neapmokėta skola ir 199,55 Lt palÅ«kanos.   Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 997,30 Lt sumÄ , nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-11-03, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy , veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ (į. k. 111882842), 797,75 Lt (231,04 Eur) (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 75 centų) (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 4 euro centų) skolÄ , 199,55 Lt (57,79 Eur) (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių litų 55 centų) (penkiasdeÅ¡imt septynių litų septyniasdeÅ¡imt devynių euro centų) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 997,30 Lt (288,84 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-23 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt (15,64 Eur) (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) (penkiolikos eurų 64 euro centų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vida Žostautienė