Legislator Case Law & Legislation
c5a8a977-055b-4909-9bbc-4e49b8a983ae AI generated

c5a8a977-055b-4909-9bbc-4e49b8a983ae · Kauno apygardos teismas

Case Number c5a8a977-055b-4909-9bbc-4e49b8a983ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Bankrutavusios UAB „Kamilit“ administratorės įgaliotas asmuo M. D., pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2018 m. birželio 27 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Legislator headnote

AI generated

c5a8a977-055b-4909-9bbc-4e49b8a983ae · Kauno apygardos teismas: D., pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2018 m. birželio 27 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-143-259/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00807-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.4.3.9.3.(S)                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 12 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kamilit“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             Bankrutavusios UAB „Kamilit“ administratorės įgaliotas asmuo M. D., pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2018 m. birželio 27 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „Kamilit“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtintas atsakovės įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2015 m. kovo 27 d. nutartimi BUAB „Kamilitr“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Kamilit“ mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, transporto priemonės iÅ¡registruotos, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, baigtos visos civilinės bylos UAB „Kamilit“ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). 2018 m. balandžio 17 d. įvykusiame BUAB „Kamilit“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti administratorės siÅ«lymui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, o 2018 m. gegužės 30 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti BUAB „Kamilit“ likvidavimo akto ir balanso projektams.BUAB „Kamilit“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, atsakovės įmonės 2018 m. gegužės 21 d. likvidacinį balansÄ ir aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 19 d. pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi.

IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovės bankroto proceso metu buvo gauta iÅ¡ viso 49 007,93 Eur pajamų, kurios buvo skirtos atsiskaitymui su pirmos ir iÅ¡ dalies su antros eilės kreditoriais, administravimo iÅ¡laidoms, tarp jų ir atlyginimui administratoriui, padengti, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 54 230 Eur sumai. Administratorė patvirtino, jog atsakovės įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, bankroto administratorė įvykdė visus įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę.Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės BUAB „Kamilit“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, civilinio proceso kodekso 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kamilit“ (juridinio asmens kodas 301021573) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.             Įpareigoti administratorę UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti BUAB „Kamilit“ administratorei UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas