c5a6fb3d-6a02-4e45-bf4d-9ec9ae792d8a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-71-288/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00399-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 21.1.7.; 21.10.4 (S)        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S        2017 m. kovo 10 d.      Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant skundÄ padavusiai K. T., jos atstovei advokatei J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. T. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus 2016 m. gruodžio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1664167766 panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus tyrėja A. K. 2016 m. gruodžio 22 d. nutarimu nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ .Nutarime nurodyta, kad 2016-05-30 Žaliakalnio PK gautas K. T. praÅ¡ymas, registruotas Nr. 20-AP-14890 dėl namuose, (duomenys neskelbtini), dingusio kompensuojamo vaistų paso ir įvairių kitų daiktų, kuriuos įtaria galėjo paimti iÅ¡ kambario kartu name gyvenanti sesuo R.

P.. 2016-06-27 buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnio teisena. Å io administracinio teisės pažeidimo teisenos metu visi reikiami veiksmai atlikti ir iÅ¡naudotos visos galimybės nustatyti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, tačiau toks asmuo nenustatytas. Kadangi pusės metų laikotarpyje priimtomis paieÅ¡kos priemonėmis nustatyti ir patraukti atsakomybėn teisės pažeidimÄ padariusio asmens nepavyko, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinė teisena nutraukta.K.

T. skundu praÅ¡o 2016-12-22 nutarimÄ panaikinti ir įpareigoti Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatÄ atnaujinti ikiteisminį tyrimÄ . Motyvuoja tuo, kad ji įsitikinusi, jog R. P. 2016-05-30 iÅ¡ jos kambario pavogė kompensuojamų vaistų pasÄ , taip pat įsitikinusi, kad ji yra pavogusi įvairius kitus jai priklausančius daiktus, o tai yra numatytas ANK 108 straipsnyje numatytas nusižengimas. Nutarimas neteisėtas, nes administracinio teisės pažeidimo teisenos metu nebuvo atlikti bylai iÅ¡tirti bÅ«tini veiksmai: neapklausta pareiÅ¡kėja ir jos sesuo R.

P., nepadaryta krata, nebuvo ieÅ¡koma dingusių iÅ¡ pareiÅ¡kėjos kambario daiktų. PareigÅ«nai buvo vangÅ«s ir netinkamai įvykdė tyrimÄ administraciniam nusižengimui nustatyti ir iÅ¡tirti, todėl buvo padarytas esminis proceso teisės pažeidimas, sutrukdęs tinkamai iÅ¡nagrinėti bylÄ . Be to, tyrimas vilkintas, kol pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai.Atsiliepime į K. T. skundÄ nutarimÄ priėmusi institucija praÅ¡o skundÄ atmesti. Institucijos nuomone, 2016-12-22 Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus nutarimas Nr. 25NT-80995131-16 yra pagrįstas ir teisėtas, nes priimant sprendimÄ buvo atsižvelgta į visas faktines bylos aplinkybes, kurios galėjo bÅ«ti ir buvo įrodytos.

Aplinkybių tikslinimo ir tyrimo metu pagal minėtÄ gautÄ praÅ¡ymÄ 2016-06-22 buvo apklausta pareiÅ¡kėja K. T., užpildytas paaiÅ¡kinimas. Dėl visų minėtų dingusių daiktų telefonu buvo tikslinamos aplinkybės su seserimi R. P., kuri nurodė, kad nebeturi kantrybės dėl savo sesers K. T. ir jos ligos, fantazijų ir kaltinimų nebÅ«tais dalykais. Sesuo nuolat raÅ¡o policijai pareiÅ¡kimus, kadangi turi psichikos sutrikimų, vengia gydytis, nevartoja vaistų, tačiau dažnai vartoja alkoholį.

Teigė, kad dėl dingusių daiktų niekas nieko nežino, kadangi sesuo dažnai geria, juos pameta ar nepamena kur padeda, o po to kaltina jÄ arba mamÄ . K. T. jau du kartus buvo priverstinai gydyta psichiatrijos ligoninėje, jai nustatytas neįgalumas.Teismo posėdžio metu K. T. ir jos atstovė advokatė palaikė skundÄ jame nurodytais motyvais ir prašė tenkinti.Skundas atmestinas.  Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos.Nesant nustatytam asmeniui, padariusiam teisės pažeidimÄ ir pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui, priimtas skundžiamas nutarimas.ATPK 250 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.

ATPK 35 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Minėto straipsnio 3 dalis numato galimybę pratęsti nuobaudos skyrimo terminÄ , jeigu dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės klausimo, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Svarbu, kad motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams. Jei Å¡ie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per minėtÄ terminÄ nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi bÅ«ti nutraukiama tiek tuo atveju, kai nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, tiek ir tuo atveju, kai terminai yra suėję dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo.

SprendimÄ dėl termino administracinei nuobaudai skirti pratęsimo gali priimti institucija (organas), kurio žinioje yra byla tuo metu, kai atsiranda aplinkybės, sudarančios pagrindÄ terminui pratęsti (kasacinė nutartis Nr. 2AT-2-2012). Taigi, nepaskyrus nuobaudos per ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ ir Å¡io termino laiku nepratęsus, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima (kasacinė nutartis Nr. 2AT-37-2014).Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad pagal 2016-05-30 K.

T. praÅ¡ymÄ , 2016-06-27 buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnio teisena. Nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ priimtas 2016-12-22, t. y. jau pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Byloje nėra duomenų, kad, remiantis ATPK 35 straipsnio 3 dalyje, institucijos, priėmusios nutarimÄ , pareigÅ«nai bÅ«tų pratęsę nuobaudos skyrimo terminÄ iki jam pasibaigiant. Kaip minėta, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 250 straipsnio 7 punktu, 302 straipsnio 1 dalies 1 punktu,   n u t a r i a:

             palikti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus 2016 m. gruodžio 22 d. nutarimÄ nepakeistÄ ir K. T. skundo netenkinti.                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Liuba Kymantienė