Legislator Case Law & Legislation
c5a2fcb0-2e0b-4d00-b5b0-e38acdb96a2b AI generated

c5a2fcb0-2e0b-4d00-b5b0-e38acdb96a2b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c5a2fcb0-2e0b-4d00-b5b0-e38acdb96a2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 873,57 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 52,13 Eur delspinigių, 24,00 proc. mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 579,24 Eur nuo 2019-06-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c5a2fcb0-2e0b-4d00-b5b0-e38acdb96a2b · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė ir pradinis kreditorius AB Swedbank sudarė sutartį Nr. 10-032217-RK, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat sutarė, kad laiku negrÄ Å¾inus mokėtinų įmokų atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovei neįvykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus banko nustatytam terminui sutartis buvo nutraukta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-9029-650/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04111-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 873,57 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 52,13 Eur delspinigių, 24,00 proc. mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 579,24 Eur nuo 2019-06-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė ir pradinis kreditorius AB Swedbank sudarė sutartį Nr. 10-032217-RK, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat sutarė, kad laiku negrÄ Å¾inus mokėtinų įmokų atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovei neįvykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus banko nustatytam terminui sutartis buvo nutraukta.

4. Pradinis kreditorius AB Swedbank 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Baltic“ Ou, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ Ou, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , perleido kreditorinį reikalavimÄ naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ .

5. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6. 567 straipsnio 1 dalis, 6.574 straipsnis, 6.872 straipsnis) iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiant 579,24 Eur skolos, 873,57 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 52,13 Eur delspinigių, 24,00 Eur proc. dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 579,24 Eur sumos nuo 2019-06-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

6. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1504,94 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019-07-01 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 centus) skolos, 873,57 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 57 centus) palÅ«kanų, 52,13 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 13 centų) delspinigių, 24,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 579,24 Eur nuo 2019-06-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1504,94 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2019-07-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Alma Jurgelienė