c5a1e786-22a1-4669-8013-ebe5989b9700 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4805-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-04616-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7912736(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2013-10-23 R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-10-23 apie 01.00 val. Klaipėdoje, Minijos g. 167a, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

R. J. Å¡iais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 5 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.R. J. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu, medicininės apžiÅ«ros aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. J. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 5 dalies ir 1241 straipsnio 7 dalies sankcijose.Priverstinai nuvežta transporto priemonė BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 126 straipsnio 5 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : R. J. pagal LR ATPK 126 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Lt (dvideÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir R.

J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Transporto priemonę BMW 525, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Violeta Olcvikienė