Legislator Case Law & Legislation
c59e1095-2d5b-48e5-87ca-79e697c3d52e AI generated

c59e1095-2d5b-48e5-87ca-79e697c3d52e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c59e1095-2d5b-48e5-87ca-79e697c3d52e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. A. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, turinčio tris galiojančias administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo raÅ¡ytinių praÅ¡ymų negauta, yra pažeidėjo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2011-09-14 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T.

Legislator headnote

AI generated

c59e1095-2d5b-48e5-87ca-79e697c3d52e · Trakų rajono apylinkės teismas: dėl to, kad jis 2011-08-04 apie 21.30 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) savo mažamečių dukrų E. A. gim. (duomenys neskelbtini), E. A. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,94 promilės girtumas) sukėlė žodinį konfliktÄ su savo sugyventine, vaikų motina, B. P., sudavė jai delnu per ausį , tuo savo veiksmais jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai mažamečių durų interesams t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d.

Keywords

AI generated
contract for medical treatment health impairment in military insurance failure to prove deterioration inadequate medical examination right to know one's parentage outdated medical report
AI generated
6538b624-f9ad-4210-b124-db25edc25b56
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. L. 2014-02-02 apie 00.22 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,08 prom. girtumas), savo mažamečių vaikų D. L., gim. 2002 m., ir A. L., gim. 2004 m., akivaizdoje konfliktavo su savo taip pat neblaivia buvusia žmona O. L. (nustatytas 1,42 prom. girtumas), įžeidinėjo jÄ vaikams girdint, neužtikrino savo vaikų tinkamos priežiÅ«ros bei poilsio.
10b08774-604a-44e3-bebd-813bd2e122c0
Baudžiamoji byla Nr. 1-2210-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24162-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.
50214fc0-8b7b-4fe5-9a66-67d809e175ea
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.
aeec325e-d33e-449c-96cc-57e14f69d223
Administracinė byla Nr. A2.9.-5359-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-05262-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“ už tai, jog jis 2011-10-19 apie 21.00 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus konfliktavo, elgėsi agresyviai L.
b9dcdd5d-01fb-4c37-a0ed-ba9790172091
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1291-804/2011m.                                                                                                             Teisminio  proceso Nr 4-48-3-01176-2011-8             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. rugsėjo 28 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. A. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, turinčio tris galiojančias administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo raÅ¡ytinių praÅ¡ymų negauta, yra pažeidėjo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2011-09-14 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T.

A. dėl to, kad jis 2011-08-04 apie 21.30 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) savo mažamečių dukrų E. A. gim. (duomenys neskelbtini), E. A. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,94 promilės girtumas) sukėlė žodinį konfliktÄ su savo sugyventine, vaikų motina, B. P., sudavė jai delnu per ausį , tuo savo veiksmais jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai mažamečių durų interesams t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d.

Kaip matyti iš byloje esančio pažeidėjo T. A. paaiÅ¡kinimo dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo poelgio labai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1109604-11, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ Â T. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, o sunkinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos Å¡io pažeidimo padarymui.              Vadovaujantis LR ATPK 181 str.1 d.                                                                                                           n u t a r i a:

         T. A. už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                  Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â