c59dc8d7-d86a-4638-9dcd-d159677fe055 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1160-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00345-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:R. G. 2015-01-01, apie 16:30 val., parduotuvÄje âMaximaâ, adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 6,37 ⬠vertÄs butelį degtinÄs âStumbras Å¡imtmeÄioâ ir praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už Å¡iÄ prekÄ.
Legislator headnote
AI generatedc59dc8d7-d86a-4638-9dcd-d159677fe055 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: pateikÄ praÅ¡ymÄ jam neatvykus nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.IÅ¡ byloje esanÄio R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Be R. G. prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 13), parduotuvÄs pareiÅ¡kimu (b.l. 2), poÄmio aktu (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kurie patvirtina, jog R.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1160-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00345-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:R. G. 2015-01-01, apie 16:30 val., parduotuvÄje âMaximaâ, adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 6,37 ⬠vertÄs butelį degtinÄs âStumbras Å¡imtmeÄioâ ir praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už Å¡iÄ prekÄ.
Å iais savo veiksmais R. G. įvykdÄ svetimo smulkaus turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G. neatvyko į teismo posÄdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo, taÄiau suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R.
G. pateikÄ praÅ¡ymÄ jam neatvykus nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.IÅ¡ byloje esanÄio R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Be R. G. prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 13), parduotuvÄs pareiÅ¡kimu (b.l. 2), poÄmio aktu (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kurie patvirtina, jog R.
G. 2015-01-01 apie 16:30 val. parduotuvÄje âMaximaâ, adresu Å altkalvių g. 2, Vilniuje, paÄmÄ 6,37 ⬠vertÄs prekÄ ir praÄjo pro kasas už Å¡iÄ prekÄ nesumokÄjÄs, paimta prekÄ grÄ Å¾inta į prekybÄ . R. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes pažeidÄjas vagystÄs bÅ«du pagrobÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertÄs.R. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, o jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â teismui pateiktos pažymos apie asmens baustumÄ duomenimis, baustas už kitus administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 11-12), jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pagrobtÄ turtÄ ir jo vertÄ, taip pat į tai, kad pažeidimu parduotuvei žalos nebuvo padaryta, todÄl už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas,-n u t a r i a:R.
G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB âSwedbankâ â (duomenys neskelbtini), N. B.
AB Lietuvos skyrius â (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas â (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). TeisÄja                                                                                                                                           A.
S.