c59b2a9b-2bd8-47eb-b52f-c1ca56192caf · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2738-385/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01073-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 21 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), atsiliepimo, praÅ¡ymų negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 304,15 Eur skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, 5,25 Eur delspinigių ir 15 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugÄ , tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus ir už laikotarpį nuo 2018-07-01 iki 2019-05-31 liko skolingas ieÅ¡kovei 309,40 Eur.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė teikė atsakovui priklausančiam objektui, esančiam (duomenys neskelbtini)., Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugÄ , tačiau atsakovas netinkamai vykdė įsipareigojimus, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ -skaičiuotę, atsakovas laikotarpiu nuo 2018-07-01 iki 2019-05-31 nesumokėjo 304,15 Eur mokesčių bei priskaičiuota 5,25 Eur delspinigių.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 304,15 Eur skola ir 5,25 Eur delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš atsakovo ieškovei priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti. Priteisti iš J. V., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės vandenys“, juridinio asmens kodas 177059215, naudai 304,15 Eur skolos, 5,25 Eur delspinigių, 15 Eur žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas