c59a7835-3b2d-40d0-8d09-d312bb856017 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN1.-455-455/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00110-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.18.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 17 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gytis Stasevičius,

sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei,

dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. Š.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 71 straipsnio 2 dalį,

nustatė:

A. Å ., gim. 2020-05-24, 2020-01-11, apie 15.00 val., pakartotinai metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos už tÄ patį administracinį nusižengimÄ paskyrimo, Utenoje, AukÅ¡takalnio gatvėje, prie darželio „Pasaka“, puÅ¡yne, vartojo narkotines ar psichotronines medžiagas be gydytojo paskyrimo, 2020-03-03 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. Å . Å¡lapime rasta narkotinės medžiagos tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties.

Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje rūkė „žolę“. Šiuo metu narkotinėmis medžiagomis nepiktnaudžiauja.

A. Å . policijos pareigÅ«nams nurodė, kad 2020-01-11 apie 15.00 val., bÅ«damas puÅ¡yne, prie darželio „Pasaka“, esančio Utenoje, AukÅ¡takalnio gatvėje, vartojo narkotinę medžiagÄ , kuriÄ Ä¯sigijo Vilniaus mieste, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens. Su padarytu nusižengimu sutinka ir gailisi (b. l. 4-5).

A. Å . kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl A. Å . veiksmų LR ANK nustatyta tvarka (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-9), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 12-13), kuriuose užfiksuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2020-01-11, apie 15.00 val., pakartotinai metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos už tÄ patį administracinį nusižengimÄ paskyrimo, Utenoje, AukÅ¡takalnio gatvėje, prie darželio „Pasaka“, puÅ¡yne, vartojo narkotines ar psichotronines medžiagas be gydytojo paskyrimo, 2020-03-03 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. Å . Å¡lapime rasta narkotinės medžiagos tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ , alkoholinių gėrimų vartojimÄ , kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – pusė baudos, nedidesnės, nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis, 38 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. Å . pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį ir ANK 44 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ - aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties (80 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Gytis Stasevičius