c59a4d67-10cf-4d7a-9fc3-cd491d1f235a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-765-496/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00990-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 28 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

S. ir L. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. S. ir L. S. 191,17 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai R. S. ir L. S., kuriems procesiniai dokumentai buvo įteikti paliekant praneÅ¡imus apie įteiktinus procesinius dokumentus jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresais, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau– CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties, perdavimo–priėmimo akto, triÅ¡alio susitarimo dėl sutarties pakeitimo, PVM sÄ skaitų–faktÅ«rų, turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto, raÅ¡to dėl sutarties nutraukimo, iÅ¡raÅ¡o apie klieno sÄ skaitas, mokėjimus ir kontrolės laikotarpius – matyti, kad ieÅ¡kovė teikė elektros energijÄ Ä¯ atsakovų valdytÄ objektÄ (namÄ ), esantį (duomenys neskelbtini), elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 56616512-55710/216377 pagrindu.

ObjektÄ pardavus iÅ¡ varžytinių ir naujajam savininkui kreipusis į ieÅ¡kovę su praÅ¡ymu sudaryti naujÄ sutartį, energijos pirkimo–pardavimo sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2018 m. rugpjūčio 4 d. buvo nutraukta. Atsakovai su ieÅ¡kove už patiektÄ elektros energijÄ pilnai neatsiskaitė, per laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. rugpjūčio 7 d. susidarė 191,17 Eur skola. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovai nėra su ja atsiskaitę iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Å i sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita. CK 6.383 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti <...>. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis (2013 m. gruodžio 4 d.

įsakymo Nr. 1-231 redakcija, 56.5 punktas), energijos vartotojas turi pareigÄ nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektÄ elektros energijÄ , elektros energijos persiuntimÄ ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galiÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog atsakovai už į jiems nuosavybės teise priklausiusį objektÄ (namÄ ) iki elektros energijos tiekimo sutarties nutraukimo ieÅ¡kovės tiektÄ elektros energijÄ su ieÅ¡kove neatsiskaitė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio atsakovai nepareiÅ¡kė. todėl ieÅ¡kinys dėl 191,17 Eur skolos priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkintinas. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovų taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio bankui už žyminio mokesčio pavedimÄ ir 2,95 Eur už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 18,18 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, atsakovui sudaro 3,23 Eur, o atsakovei – 3,04 Eur todėl Å¡ios sumos priteistinos valstybei iÅ¡ atitinkamai iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“, įmonės kodas 303383884, 191,17 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 17 centų) skolos ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. gruodžio 5 d.

– iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti lygiomis dalimis iš R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“, įmonės kodas 303383884, po 9,09 Eur (devynis eurus 9 centus) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo. Priteisti iš R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,23 Eur (tris eurus 23 centus) bylinėjimosi išlaidų. Priteisti iš L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,04 Eur (tris eurus 4 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Daiva Valčiukienė