c5995cda-a533-4608-912e-0826e2fd51ef · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1016-831/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00710-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.2.2; 3.2.6.3 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-1016-831/2016 pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :

S. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 7250,44 Eur skolos pagal laidavimo sutartį, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei visų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A. V.. IeÅ¡kinį praÅ¡oma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai ir jie pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais – 2016 m. balandžio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1170025823, 2011 m. lapkričio 30 d. paskolos sutartimi Nr. 11-00183, 2011 m. laidavimo sutartimi Nr. 11-00160, 2014 m. vasario 25 d.

Vilkaviškio kredito unijos pranešimu Nr. 20, 2015 m. vasario 11 d. Vilkaviškio kredito unijos pranešimu Nr. 19, 2015 m. rugsėjo 30 d. Vilkaviškio kredito unijos įspėjimu Nr. 97 „Dėl Paskolos sutartis nutraukimo“, Vilkaviškio kredito unijos 2016 m. kovo 4 d. raštu Nr. 46, – esant ieškovo prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)    424 straipsnio 1 dalis).Teismas, remdamasis minėtais ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatė: 2011 m. lapkričio 30 d. atsakovas A.

V. ir VilkaviÅ¡kio kredito unija sudarė Paskolos sutartį Nr. 11-00183 dėl 67 000 Lt (19 405 Eur) paskolos suteikimo A. V..Ä®sipareigojimams pagal Paskolos sutartį užtikrinti tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2011 m. lapkričio 30 d., buvo pasiraÅ¡yta laidavimo sutartis Nr. 11-00160 su laiduotoju S. M., kuris įsipareigojo laiduoti už Paskolos gavėjÄ , t.y. atsakovÄ A. V., ir atsakyti Kredito unijai visu savo turtu, jeigu Paskolos gavėjas tinkamai pagal Paskolos sutartį negrÄ Å¾ins Unijai Paskolos sumos ar jos dalies (Laidavimo sutarties 3 p.).Atsakovui nebevykdžius įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį ir nemokėjus reikiamų mokėti įmokų, Kredito unija Paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į ieÅ¡kovÄ S. M. kaip į laiduotojÄ dėl dalies Paskolos sumos ir palÅ«kanų sumokėjimo.IeÅ¡kovas S. M. kaip laiduotojas į atsakovo V.

V. paskolos sÄ skaitÄ 2016 m. kovo 4 d. iÅ¡ viso sumokėjo 7250,44 Eur.?IeÅ¡kovui S. M. sumokėjus aukščiau nurodytÄ sumÄ Kredito unijai, Laidavimo sutartis nustojo galioti, o laiduotojui, t.y. ieÅ¡kovui S. M., perėjo visos Kredito Unijos teisės į Paskolos gavėjÄ - atsakovÄ A. V..Laidavimo sutartimi laiduotojas įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.76 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 straipsnio 1 dalis), kas reiÅ¡kia, jog kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (CK 6.6. straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kovui, įvykdžiusiam prievolę už atsakovÄ kaip jo laiduotojui, pereina visos kreditoriaus teisės pagal įvykdytÄ prievolę (CK 6.83 straipsnio 1 dalis, Laidavimo sutarties 7 punktas).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 7250,44 Eur skolos (sumų, sumokėtų kaip atsakovo laiduotojo) priteisimo pripažintinas pagrįstu.Atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato CK  6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kinys pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Be to, kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieÅ¡kovui visas jo turėtas pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 82 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 150 Eur už teisinę pagalbÄ parengiant teismui ieÅ¡kinį, iÅ¡ viso 232 Eur (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CPK 262, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7250,44 Eur (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų ir 44 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 7250,44 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. balandžio 26 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 232 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo atsakovui dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Atsakovas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                             Vitalijus Krivičius