c590406b-b645-4d25-a697-e5201f8a074f · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3590-266/2020 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00494-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.;3.2.3.2.;3.2.6.6.1;3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Swedbank“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 1705,84 Eur skolÄ ; mokėjimo funkcijÄ atliekančias kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rizikos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc. metų palÅ«kanų dydžio AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios kiekvienų metų kovo 21 d. ir birželio 21 d. keičiamos trims mėnesiams į priekį, imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc.

AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios skaičiuojamos nuo kredito sutarties negrÄ Å¾into kredito likučio 1434,31 Eur nuo skolos paskaičiavimo dienos 2020-06-12 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos; kompensacines 5 proc. dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei V. S. procesiniai dokumentai įteikti 2020-06-29 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovės AB ,,Swedbank“ ir atsakovės V. S. prievoliniai santykiai atsirado 2011-12-21 sudarytos Valstybės remiamos paskolos studentams sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 6-9) pagrindu, pagal atsakovo paraiÅ¡kÄ valstybės remiamai paskolai studentams gauti (e. b. l. 5).

Valstybės remiamos paskolos studentams sutarties pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1673,36 Eur (5777,78 Lt) kreditÄ (e. b. l. 10). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovei 1673,36 Eur (5777,78 Lt) kreditÄ (e. b. l. 10), o atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, todėl laikomas pažeidęs prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaujantis CK 6.59 straipsniu draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas netinkamai vykdė prievoles, ieÅ¡kovas 2019-10-25 (e. b. l.

14) vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį prieÅ¡ tai 2016-05-18, 2016-12-22, 2017-12-15, 2019-06-14 įspėjęs atsakovÄ ir paraginęs padengti įsiskolinimÄ (e. b. l. 11, 12, 13, 15). Atsakovo skola ieÅ¡kovui – 1434,31 Eur negrÄ Å¾into kredito, 131,01 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,60 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 10,92 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku pagal Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 1434,31 Eur negrÄ Å¾into kredito, 131,01 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,60 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 10,92 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ( CK 6.37 straipsnis, CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, CK 6.205 straipsnis, CK 249 straipsnio 4 dalies 3 punktas, CK 6.881 straipsnio 2 dalis, Valstybės remiamos paskolos studentams sutarties nuostatos).

Atsakovė V. S. laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl atsakovas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios kintamos metinės palÅ«kanos, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rizikos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc. metų palÅ«kanų dydžio AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios kiekvienų metų kovo 21 d. ir birželio 21 d. keičiamos trims mėnesiams į priekį, imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc.

AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios skaičiuojamos nuo kredito sutarties negrÄ Å¾into kredito likučio 1434,31 Eur nuo skolos paskaičiavimo dienos 2020-06-12 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, CK 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, 38 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,86 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei iš šalies priteistinos bylinėjimosi išlaidų 5 Eur sumos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 92 straipsnis, CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 262 straipsniu, CPK 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, naudai 1705,84 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkis eurus 84 ct) skolos, mokėjimo funkcijÄ atliekančias kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rizikos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc. metų palÅ«kanų dydžio AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios kiekvienų metų kovo 21 d. ir birželio 21 d. keičiamos trims mėnesiams į priekį, imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, trijų mėnesių EURIBOR (Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) ir pridedant 2,50 proc.

AB ,,Swedbank“ skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , kurios skaičiuojamos nuo kredito sutarties negrÄ Å¾into kredito likučio 1434,31 Eur nuo skolos paskaičiavimo dienos 2020-06-12 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos; kompensacines 5 proc. dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ 1705,84 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-06-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) žyminio mokesčio. Ä®teikti atsakovei V. S. sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .

Paskelbti per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt sekančio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose 2020-07-15 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3590-266/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00494-2020-1), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, ieÅ¡kinį atsakovei V. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Anykščių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Informacijos teirautis tel. 8 381 51810.“ IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovė V. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė akcinė bendrovė ,,Swedbank“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose. Teisėja Zita Gavėnienė