c58f2c8c-16da-40ec-b45a-b75f5ad5ddef · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei R. G., treÄiajam asmeniui Aulelių vaikų globos namams dÄl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, - n u s t a t Ä:  ieÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ R. G. nevykdo motinos pareigos ir visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnameÄiais vaikais K. G., K. G., K. G., J. G. ir L. G.. Teismo sprendimu 2013 m. gegužÄs 16 d. atsakovei R.
Legislator headnote
AI generatedc58f2c8c-16da-40ec-b45a-b75f5ad5ddef · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Mano, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ jos nepilnameÄių vaikų atžvilgiu.            IeÅ¡kinys tenkintinas.            Bylos medžiaga , ieÅ¡kovo, treÄiojo asmens paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovÄ R. G., bÅ«dama nepilnameÄių vaikų K. G., K. G., K. G., J. G. ir L. G. motina, vengia atlikti savo pareigÄ auklÄti nepilnameÄius vaikus, nesirÅ«pina jų auklÄjimu, neteikia iÅ¡laikymo, girtauja. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 16 d. sprendimu laikinai apribota R.
Full text
                                                                                    Civ.byla Nr. 2 -577- 786/2014                                                                                                                                 Proceso Nr. 2-14-3-00448-2014-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 77.6;113.1;113.8                                                                                                                    ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S)                                                           S P R E N D I M A S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. liepos 29 d.                                                  AnykÅ¡Äiai           AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei,treÄiojo asmens Aulelių vaikų globos namai atstovams Vaidui Niaurai, Andriui GrigÄnui, nedalyvaujant atsakovei R.
G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei R. G., treÄiajam asmeniui Aulelių vaikų globos namams dÄl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, - n u s t a t Ä:  ieÅ¡kovo atstovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ R. G. nevykdo motinos pareigos ir visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnameÄiais vaikais K. G., K. G., K. G., J. G. ir L. G.. Teismo sprendimu 2013 m. gegužÄs 16 d. atsakovei R.
G. laikinai apribota motinos valdžia jos vaikams. AtsakovÄs Å¡eima įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų apskaitÄ . PadÄtis nepasikeitÄ. AtsakovÄ visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo vaikų auklÄjimo, auginimo, nelanko vaikų globos namuose nuo 2013 metų pavasario. Vis dažniau keiÄia gyvenamÄ sias vietas ir gyvenimo draugus. Pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Priteisto iÅ¡laikymo vaikams nemoka. Surinkta medžiaga patvirtina, jog atsakovÄ visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais ir padÄtis nesikeiÄia, todÄl praÅ¡Ä neterminuotai apriboti atsakovÄs R.
G. motinos valdžiÄ Â jos vaikams.Atsakovei R. G. procesiniai dokumentai įteikti. AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Apie teismo posÄdį atsakovei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko. TreÄiojo asmens Aulelių vaikų globos namų atstovai paaiÅ¡kino, jog atsakovÄs vaikai nuo 2012 m. rugpjÅ«Äio 17 d. gyvena Aulelių vaikų globos namuose. AtsakovÄ R. G. vaikų nelanko, su jais nebendrauja nuo 2013 metų pavasario, iÅ¡laikymo neteikia.
Mano, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ jos nepilnameÄių vaikų atžvilgiu.            IeÅ¡kinys tenkintinas.            Bylos medžiaga , ieÅ¡kovo, treÄiojo asmens paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovÄ R. G., bÅ«dama nepilnameÄių vaikų K. G., K. G., K. G., J. G. ir L. G. motina, vengia atlikti savo pareigÄ auklÄti nepilnameÄius vaikus, nesirÅ«pina jų auklÄjimu, neteikia iÅ¡laikymo, girtauja. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gegužÄs 16 d. sprendimu laikinai apribota R.
G. valdžia jos vaikams. Vaikams nustatyta globa, vaikai gyvena Aulelių vaikų globos namuose.                       Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs visus byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, jog atsakovÄ yra kalta. LR CK 3.180 straipsnyje yra iÅ¡vardintos sÄ lygos, kai ribojama tÄvų valdžia. SÄ raÅ¡as baigtinis ir jos yra tada, kai tÄvas ar motina :
1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;
2) piktnaudžiauja tÄvų valdžia;
3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4 ) daro žalingÄ vaikams įtakÄ amoraliu elgesiu; 5 ) nesirÅ«pina vaikais. Teismas nenustatÄ, jog atsakovÄ piktnaudžiauja tÄvų valdžia, žiauriai elgtųsi su vaikais. TaÄiau visiÅ¡kai pasitvirtino sÄ lygos, jog atsakovÄ vengia atlikti savo pareigÄ vaikams ir visiÅ¡kai jais nesirÅ«pina, jiems daro žalingÄ Ä¯takÄ . Teismas konstatuoja, jog atsakovÄ dÄl visiÅ¡ko abejingumo savo pareigoms, nesirÅ«pina vaikais. Ji turÄjo visas sÄ lygas tai daryti, taÄiau sÄ moningai nesirÅ«pina vaikais.
AtsakovÄ R. G. â vaikų motina girtauja, nesirÅ«pina buitimi, keiÄiam gyvenimo vietas ir draugus, su vaikais nebendrauja ir nesidomi jų gyvenimu.            Su atsakovÄs R. G. Å¡eima pastoviai dirbo socialiniai darbuotojai. AtsakovÄ nerodÄ pastangų keisti gyvenimo bÅ«dÄ ir rÅ«pintis vaikais. AtsakovÄ, žinodama apie teismo posÄdį, į teismo posÄdį neatvyko. Esant tokioms aplinkybÄms apribotina atsakovÄs valdžia jos vaikams neterminuotai. Tokios iÅ¡vados teismas prieina iÅ¡klausÄs ieÅ¡kovÄ , tretįjį asmenį, liudytojÄ bei iÅ¡nagrinÄjÄ s visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus.
Teismas nesurinko duomenų, jog artimiausiu laiku padÄtis gali pasikeisti. TaÄiau apribojimas gali bÅ«ti panaikintinas, jei bus įrodyta, kad tÄvai (motina ar tÄvas) pakeitÄ savo elgesį ir gali auklÄti vaikus, jei tai neprieÅ¡taraus vaikų interesams (CK 3.181 str.).              Sutinkamai su LR CPK 96 str. reikalavimais iÅ¡ atsakovÄs į valstybÄs biudžetÄ Â iÅ¡ieÅ¡kotinas žyminis mokestis, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ ir teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos.
             Teismas, vadovaudamasis CPK 259str.,260str.,268str, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti .             Neterminuotai apriboti R. G. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ vaikų K. G., a.k(duomenys neskelbtini) K. G.,a.k(duomenys neskelbtini) K. G., a.k(duomenys neskelbtini) J. G., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
G. 144 (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis) litus žyminio mokesÄio ir 12,80Lt(dvylika litų 80 ct) teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų (sÄ skaita LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660 ) .            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Â per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Vitalija RagauskienÄ            Â