Legislator Case Law & Legislation
c58ebec8-e704-445a-978b-c099305be5d1 AI generated

c58ebec8-e704-445a-978b-c099305be5d1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c58ebec8-e704-445a-978b-c099305be5d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė : Pateiktas ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.  IÅ¡ pateiktos elektronine forma sudarytos Å¡alių vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-8), mokėjimo nurodymo 2009 03 08 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10) matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750Lt kreditÄ pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) vieno mėnesio laikotarpiui, kuris buvo pratęstas atsakovės praÅ¡ymu, kredito grÄ Å¾inimo terminas baigėsi 2009 07 19 bei turėjo sumokėti 150Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, kurį, kaip nurodo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas, sudaro palÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola.

Legislator headnote

AI generated

c58ebec8-e704-445a-978b-c099305be5d1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas pateikdamas reikalavimÄ dėl 2520 Lt priteisimo sumokėjo 76 Lt žyminį mokestį. Proporcingai patenkintų ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (38,93 proc.), priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 30 Lt jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui (CPK 93str.2d.).Likusioje dalyje ieÅ¡kinys netenkintinas.Atsakovė, pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad jos sunki turtinė padėtis, ji turi kitų įsipareigojimų, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, vyras atlieka laisvės atėmimo bausmę, jos pajamas sudaro tik gaunamas darbo užmokestis, registruotino turto neturi.

Keywords

AI generated
credit control credit mandate cost of borrowing free credit instalment payment agreement consumer credit
AI generated
fa110b3c-76ca-45b2-ba23-4bc819b77ae4
dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 750 Lt, paskolos suteikimo komisinį mokestį 75 Lt, delspinigius 1485 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011-02-11 ieÅ¡kovas ir atsakovas pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui 30 dienų paskolino 750 Lt.
8809d2c6-287e-4cc4-bc66-b862326d5151
Civiline byla NrCivilinė byla Nr.
9ee86c8a-7502-4cb2-90b3-f922ade70a0f
  Civilinė byla Nr. e2-2596-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23693-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.1.7.5.; 2.5.29. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance” pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei A.
dad11272-6d33-4cf3-a66c-271f945447da
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas nurodė, kad 2011-11-18 tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ â€žSMScredit.lt“, ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.873959001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui 30 dienų terminui suteikė 750,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas dalį skolos -140 Lt sumokėjo ir ieÅ¡kovas pratęsė grÄ Å¾inimo terminÄ . Atsakovas visos skolos negrÄ Å¾ino. Jam nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui padaryta 1824,01 Lt nuostolių, kuriuos sudaro 610,00 Lt paskola, 1214,01 Lt delspinigių.
ba5dfd26-81d0-4f5e-8c21-a3e8c65d1e99
Civiline byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1022-233/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00847-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1; 63.3; 116.4 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 5d.RokiÅ¡kis             RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 750Lt paskolos, 150 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 1620 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB ”4finance” ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

Z. ir n u s t a t ė : Pateiktas ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.  IÅ¡ pateiktos elektronine forma sudarytos Å¡alių vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-8), mokėjimo nurodymo 2009 03 08 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.10) matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750Lt kreditÄ pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) vieno mėnesio laikotarpiui, kuris buvo pratęstas atsakovės praÅ¡ymu, kredito grÄ Å¾inimo terminas baigėsi 2009 07 19 bei turėjo sumokėti 150Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, kurį, kaip nurodo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas, sudaro palÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola.

Atsakovei neginčijant, kad neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, priteistina iÅ¡ atsakovės Ž. Z. 750Lt negražintos paskolos ir 150Lt nesumokėto paskolos suteikimo komisinį mokesčio ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.).   IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 1620Lt delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies.   IeÅ¡kovas šį reikalavimÄ grindžia SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2 punktu, pagal kurį nustatytas 1% delspinigių dydis už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ , skaičiuojamas nuo uždelstų mokėjimų.

IeÅ¡kovas nurodo, kad reikalaujami priteisti delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų. Pažymėtina, kad tiek Europos SÄ jungos, tiek ir nacionaliniai teisės aktai įtvirtina padidintÄ vartotojo teisių apsaugÄ . BÅ«tinybę užtikrinti vartotojo, kaip silpnesniosios sutarties Å¡alies, teisių ir teisėtų interesų apsaugÄ savo praktikoje ne kartÄ yra akcentavęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, konstatuodamas, kad vartotojų gynimas yra prioritetinė valstybės ekonominės ir socialinės politikos dalis, o vartotojų teisių gynimas vertintinas kaip vieÅ¡asis interesas, svarbus ne tik pačiam vartotojui, bet ir didelei visuomenės daliai, todėl teismas turi pareigÄ vartojimo sutarčių sÄ lygų atitiktį sÄ Å¾iningumo kriterijams vertinti netgi ex officio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2001-04-18 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-475/2001; 2006-02-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-141/2006; 2008-10-28 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-536/2008).Atsižvelgiant į sutarties pobÅ«dį (vartojimo sutartis), sutarties Å¡alis (vartotojas - fizinis asmuo ir kreditorius – juridinis asmuo), skolos dydį, paskolos grÄ Å¾inimo laikotarpį, laikytina, kad sandoryje numatyti 1 proc. dydžio delspinigiai, kas sudaro net 365 proc. metinių palÅ«kanų, pažeidžia CK 1.5 str.

įtvirtintus teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principus, įtvirtina baudines netesybas ir sudaro pagrindÄ ieÅ¡kovui nepagrįstai praturtėti.Dėl iÅ¡dėstyto, ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti iÅ¡ atsakovės delspinigiai mažintini iki 81Lt, juos paskaičiuojant 0,05 proc. dydžio, kas laikytina atitinkant teisingumo ir protingumo kriterijus ir nepažeidžiant atsakovės kaip vartotojos, t.y. silpnesnės sutarties Å¡alies teisių, nuo laiku atsakovės nesumokėtos 900Lt sumos, ieÅ¡kovo nurodomu 180 dienų  laikotarpiu, juos priteisiant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai(CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.). IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas pateikdamas reikalavimÄ dėl 2520 Lt priteisimo sumokėjo 76 Lt žyminį mokestį. Proporcingai patenkintų ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (38,93 proc.), priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 30 Lt jo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimui (CPK 93str.2d.).Likusioje dalyje ieÅ¡kinys netenkintinas.Atsakovė, pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad jos sunki turtinė padėtis, ji turi kitų įsipareigojimų, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, vyras atlieka laisvės atėmimo bausmę, jos pajamas sudaro tik gaunamas darbo užmokestis, registruotino turto neturi.

Dėl to, praÅ¡o priteistinÄ ieÅ¡kovui skolÄ iÅ¡dėstyti dalimis(b.l.32).IeÅ¡kovas pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime (b.l.44) nurodė, kad neprieÅ¡tarautų atsakovės praÅ¡ymui iÅ¡dėstyti priteistinÄ ieÅ¡kovui skolÄ , jei atsakovė pateiktų dokumentus apie gaunamas pajamas.Pagal Sodros duomenų bazės duomenis(b.l.21-22), atsakovės vidutinis darbo užmokestis, neatskaičius mokesčių, jai dirbant (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2011 08 01 iki 2012 07 31, sudarė 1640 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, jos gaunamas pajamas, jai neturint pagal viešųjų registrų duomenis registruotino turto(b.l.45-46), praÅ¡ymas dėl priteistinų iÅ¡ atsakovės sumų iÅ¡dėstymo tenkintinas.

Iš atsakovės priteistinos 900Lt skolos, 81Lt delspinigių mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesiams įpareigojant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį, iki einamo mėnesio paskutinės dienos, sumokėti ieškovui ne mažiau kaip po 163,5Lt priteistinos sumos. Priteistinos iš atsakovės 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012 08 02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kiekvienu konkrečiu mokėjimo atveju kas mėnesį atsakovės paskaičiuotinos ir mokėtinos atskirai, nes jų dydis priklauso nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio ir termino, per kurį prievolė neįvykdyta(CPK 284str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 441 str., 284str., teismas      n u s p r e n d ž i a:Ieškovo UAB ”4finance” ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovės Ž.

Z., a.k(duomenys neskelbtini) septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt negražintos paskolos, vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt nesumokėto paskolos suteikimo komisinio mokesčio, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012 08 02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, trisdeÅ¡imt Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ”4finance” (kodas 301881644) naudai. IÅ¡ atsakovės priteistos 900Lt skolos, 81Lt delspinigių mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, įpareigojant atsakovę Ž.

Z. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį, iki einamo mėnesio paskutinės dienos, sumokėti ieÅ¡kovui ne mažiau kaip po 163,5Lt priteistinos sumos.Likusioje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                                 Irena Stulgienė