Legislator Case Law & Legislation
c58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917 AI generated

c58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-986-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01370-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

c58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917 · Trakų rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų pilnai prisipažino ir gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, į tai, kad dėl padaryto pažeidimo K.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale confiscation of motor vehicle assessment of fitness to drive motor vehicle insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-986-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01370-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

V., iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :            K. V. 2011 m. spalio 30 d., 9 val. 51 min. Plomėnų gatvėje, Trakuose, vairavo transporto priemonę BMW 525, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,85 promilių) ir vairavo transporto priemonę kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje, ir 123 str. 1 d. dispozicijoje.            K. V. dėl padarytų pažeidimų prisipažino pilnai, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko, dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jos gaunamos darbinės pajamos nėra didelės, todėl paskirtos baudos iÅ¡ karto sumokėti negalės.Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 360563, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymu kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu ir teisme.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų pilnai prisipažino ir gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, į tai, kad dėl padaryto pažeidimo K.

V. pilnai prisipažįsta ir gailisi, skiria pažeidėjui pagal LR ATPK 126 str. 1d. minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d., - minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrina ir skiria baudÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. už sunkesnįjį nusižengimÄ sankcijoje numatytos baudos ribose su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Teismas, įvertinęs tai, kad pažeidėjo gaunamos pajamos nėra didelės (kaip nurodė teismo posėdžio metu, jo gaunamos pajamos sudaro į mėnesį apie 900 litų), o iÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad pažeidėjas per 2011 metus yra dirbęs trys paskutinius mėnesius, daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ karto sumokėti paskirtÄ baudÄ bus sunku, todėl pažeidėjo praÅ¡ymu, jos mokėjimÄ iÅ¡dėsto 6 mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str., 33 str. 2d., 126 str.1d., 123 str. 1d., 287 str.1d.,288 str., 292 str. 313 str.,               n u t a r i a:  K. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems metams. K. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.

K. V. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirtos baudos mokėjimÄ K. V. iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams mokant į mėnesį lygiomis dalimis.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                             Vita Lučkauskaitė