c58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-986-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01370-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
Legislator headnote
AI generatedc58d9b1f-a30b-4dcb-abef-0fa7fa321917 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad dÄl padarytų pažeidimų pilnai prisipažino ir gailisi.PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, į tai, kad dÄl padaryto pažeidimo K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-986-213/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01370-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
V., iÅ¡nagrinÄjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinÄio vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t Ä :            K. V. 2011 m. spalio 30 d., 9 val. 51 min. PlomÄnų gatvÄje, Trakuose, vairavo transporto priemonÄ BMW 525, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0,85 promilių) ir vairavo transporto priemonÄ kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.
Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. dispozicijoje, ir 123 str. 1 d. dispozicijoje.            K. V. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino pilnai, su nustatytu neblaivumo laipsniu sutiko, dÄl tokio savo elgesio gailisi. PraÅ¡Ä paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, nes jos gaunamos darbinÄs pajamos nÄra didelÄs, todÄl paskirtos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negalÄs.Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F 360563, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymu kvitu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu ir teisme.
PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad dÄl padarytų pažeidimų pilnai prisipažino ir gailisi.PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Atsižvelgiant į visas aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, į tai, kad dÄl padaryto pažeidimo K.
V. pilnai prisipažįsta ir gailisi, skiria pažeidÄjui pagal LR ATPK 126 str. 1d. minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisÄs atÄmimu vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d., - minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrina ir skiria baudÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d. už sunkesnįjį nusižengimÄ sankcijoje numatytos baudos ribose su teisÄs atÄmimu vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Teismas, įvertinÄs tai, kad pažeidÄjo gaunamos pajamos nÄra didelÄs (kaip nurodÄ teismo posÄdžio metu, jo gaunamos pajamos sudaro į mÄnesį apie 900 litų), o iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad pažeidÄjas per 2011 metus yra dirbÄs trys paskutinius mÄnesius, daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ karto sumokÄti paskirtÄ baudÄ bus sunku, todÄl pažeidÄjo praÅ¡ymu, jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄsto 6 mÄnesiams, mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis.
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 31 str., 33 str. 2d., 126 str.1d., 123 str. 1d., 287 str.1d.,288 str., 292 str. 313 str.,               n u t a r i a:  K. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs atÄmimu vairuoti transporto priemones vieneriems metams. K. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str.
K. V. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1000 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Paskirtos baudos mokÄjimÄ K. V. iÅ¡dÄstyti Å¡eÅ¡iems mÄnesiams mokant į mÄnesį lygiomis dalimis.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                             Vita LuÄkauskaitÄ