c58d80d2-5a7b-415a-bbce-8231bb33fa45 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-678-753/2019

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00037-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.2.3; 1.4.4; 1.5.1; 19.11

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 29 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M.,

nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato – atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. M. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2019 m. kovo 3 d., apie 12.30 val. KaiÅ¡iadoryse, ties Girelės g. 7 esančiu namu pareigÅ«nÄ Å½. M. vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo įžeidė pareigÅ«no garbę bei orumÄ .

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad važiavo taksi automobiliu, kai policijos pareigÅ«nai sustabdė taksi automobilį ir jį bandė iÅ¡laipinti. Jis nesuprato, kodėl pareigÅ«nai jį bandė iÅ¡laipinti, suko jam sutraumuotÄ rankÄ , todėl pareigÅ«nÄ pavadino necenzÅ«riniais žodžiais.

R. M. kaltė dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 508 straipsnį padarymo įrodyta paties R. M. prisipažinimu teismo posėdžio metu, taip pat byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. K. R. M. 2019 m. kovo 3 d. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-747-2019 (b. l. 4); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus būrio vyr. patrulio Ž. M. 2019 m. kovo 3 d. tarnybiniu pranešimu ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. A. 2019 m. kovo 3 d. tarnybiniu pranešimu, kuriuose nurodytos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 5-6); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7) bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. M. 2019 m. kovo 3 d., apie 12.30 val. KaiÅ¡iadoryse, ties Girelės g. 7 esančiu namu pareigÅ«nÄ Å½. M. vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo įžeidė pareigÅ«no garbę bei orumÄ , todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip nusižengimas, numatytas ANK 508 straipsnyje, t. y. kaip statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nusižengimas padarytas veikiant tiesioginės tyčios forma, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas (b. l. 12), baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies administracinių nusižengimų padarymÄ , baudas yra sumokėjęs (b. l. 13-15, 17), dirba (b. l. 16). Atsižvelgiant į tai, R. M. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda (ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalimi, 636-637 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti R. M. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ bei paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 19098274095, įmokos kodas – 1001.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė