c58d55a5-e5a2-473e-82d3-dd5515bdae1e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1386-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00878-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 21.9.10

(S)

Registro objektai ROIK: 19101005502

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gegužės 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Adelei Gečienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. K. 2019-05-12, apie 18.55 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 punkto reikalavimus, vairuodamas motociklÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė nukreipiamojo kelio ženklo Nr. 401 „važiuoti tiesiai“ reikalavimas, t .y. važiavo per sankryÅ¾Ä Ä¯ deÅ¡inę. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu L. K. kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo pripažino, paaiškino, kad nepastebėjo kelio ženklo, gailisi taip pasielgęs.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

be L. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019-05-12 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-32905-2019, policijos pareigūno M. U. 2019-05-12 tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog L. K. 2019-05-12, apie 18.55 val., (duomenys neskelbtini), vairuodama motociklÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė nukreipiamojo kelio ženklo Nr. 401 „važiuoti tiesiai“ reikalavimas, t .y. važiavo per sankryÅ¾Ä Ä¯ deÅ¡inę ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 417 straipsnio 1 dalyje sudėtį – kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

L. K. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad L. K. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengęs, yra nepilnametis. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad L. K. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 417 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 417 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 664 straipsniu, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

L. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti L. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19101005502, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus