c58c93b0-0a21-4ad1-9ca2-e7cfa797451a · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2234-900/2018 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00980-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 19.11. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant Vaidai Vaičiulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį J.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, baigusiam 10 klasių, neįgaliam, iÅ¡situokusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : J. D., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,51 promilių girtumas su 1,7 % paklaida), 2018 m. rugsėjo 30 d. 230 val. (duomenys neskelbtini), įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidė teisėtas policijos pareigas vykdančius Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nus G.

S. ir Ž. M., pažemindamas jų garbę ir orumÄ , ir nevykdė jų reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį bei vykti į policijos įstaigÄ . Teismo posėdyje J. D. teigė, kad susipyko su buvusia drauge ir nenorėjo atiduoti jai raktų. Draugė iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams, buvo susinervinęs, keikėsi, neklausė pareigÅ«nų, nenorėjo sėsti į jų tarnybinį automobilį. k o n s t a t u o j a : IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad J. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

Be J. D. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiųjų patrulių G. S. ir Ž. M. 2018 m. rugsėjo 30 d. tarnybiniai pranešimai (b. l. 2-3), prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita (b. l. 4), asmens blaivumo testo rodmenys, įrašyti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 9). J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (pažeista valdymo tvarka), sudėtį (formali ir materiali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1-2 p.), biografinius duomenis (vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už smulkų vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ; b. l. 6), nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas J.

D. už administracinių nusižengimų padarymÄ skiria vienintelę sankcijose numatytÄ nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas artimus minimaliems (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.). J. D. prašė tuo atveju, jei bÅ«tų skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes serga onkologine liga, pragyvena iÅ¡ 200 €/mėn. neįgalumo pensijos. Teismas J. D. praÅ¡ymu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis (ANK 675 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti J.

D., kad laiku nesumokėjus baudos (jos dalies), baudÄ (atitinkamÄ dalį) priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a :

J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 € baudÄ . J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ . Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100 € (Å¡imto eurų) baudÄ . 100 € (vieno Å¡imto eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 4 (keturis) mėnesius po 25 € (dvideÅ¡imt penkis eurus) per mėnesį.

Baudos dalies mokėjimo terminas pradedamas skaičiuoti kitÄ dienÄ po nutarimo įsiteisėjimo. Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir J. D.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė