c58c6994-e05f-4b08-be70-8ef9f7e70f46 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-2760-104/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01712-2012-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 126.8;116.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 28 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, sekretoriaujant Renatai Anderson,dalyvaujant administratoriaus UAB „Adsum“ įgaliotam asmeniui D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Bios” bankroto administratoriaus UAB „Adsum“ įgalioto asmens D. J. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos irn u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi UAB „Bios” iÅ¡kelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Adsum“. 2012 m. spalio 16 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2013 m. kovo 7 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Bios” bankroto administratoriaus UAB „Adsum“ įgaliotas asmuo D.

J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad administratorius atliko visus bÅ«tinus veiksmus siekdamas tinkamai užbaigti BUAB „Bios” veiklÄ . BUAB „Bios” kreditorių reikalavimų patenkinti galimybės nėra, o nerealizuoto turto įmonė neturi. 2013-09-06 vykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai patvirtino administratoriaus ataskaitÄ bei įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.           Įmonių bankroto įstatymas nustato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 str. 4 d., 31 str. 9 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, bankrutavusi UAB „Bios” nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra.

Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma iÅ¡ viso yra 20 674,03 Lt. Civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų UAB „Bios”, nėra.           IÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013 m. rugsėjo 19 d. pažymos Nr. VR-14.6-1434 matyti, kad bankrutavusi UAB „Bios” neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä .Esant tokioms aplinkybėms, kai įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas likviduotÄ dėl bankroto „Bios” pripažinti pasibaigusia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, teismas                                                          n u s p r e n d ė:

LikviduotÄ dėl bankroto „Bios” (į.k. 123247886, Kalvarijų g. 125-807, Vilnius), pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti iÅ¡ įmonių registro. Konstatuoti, kad BUAB „Bios” nepatenkintų kreditorinių reikalavimų iÅ¡ viso yra 20 674,03 Lt. Ä®pareigoti įmonės administratorių per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ Â juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ Â dėl bankroto įmonę.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

          Teisėja                                                                                                  Natalja Cikoto                                         Â